Справа № 3- 1390 - 2009 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2009 року суддя Саратського районного суду Одеської області
ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Саратського району УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
Прокоф*єва ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,
за ст. 124 КУпАП,
суддя
В С Т А Н О В И Л А:
Прокоф*єв О.А., будучи учасником дорожнього руху, 09 жовтня 2009 року, о 19 годині 30 хвилин, на 123 км. + 650 м. а/ш Одеса-Рені, переганяв тварин в темну пору доби, не впевнився в безпечності перегону тварин, внаслідок чого одна з тварин раптом вибігла на проїжджу частину, що призвело до зіткнення з автомобілем марки «Мерседес» державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який отримав механічні пошкодження. Прокоф*єв О.А. порушив п.7.7 «г» Правил дорожнього руху України.
Прокоф*єв О.А., був належним чином повідомлений про розгляд справи, але до суду не з`явився, не повідомив суд про причину неявки. Його провина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченного ст. 124 КУпАП, доказана протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненнями та підписом в протоколі; схемою ДТП; протоколом огляду транспортного засобу; протоколом огляду місця ДТП; поясненнями ОСОБА_3
При обранні виду адміністративного стягнення, суд враховує той факт, що Прокоф*єв О.А. провину визнав, щиросердно покаявся. З урахуванням особи правопорушника, суд вважає, що до нього необхідно застосувати такий захід, як накладення адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 285,294,308 КУпАП,
суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Прокоф*єва ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.
У разі несплати Прокоф*євим О.А. штрафу протягом п*ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення на нього штрафу, а в разі оскарження або опротестування постанови – не пізніше як через п*ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з Прокоф*єва ОСОБА_2 подвійний розмір штрафу, тобто 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ
Суд | Саратський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 03.11.2009 |
Оприлюднено | 08.02.2010 |
Номер документу | 7760520 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Виноградівський районний суд Закарпатської області
Надопта А. А.
Адмінправопорушення
Кузнецовський міський суд Рівненської області
Незнамова Ірина Миколаївна
Адмінправопорушення
Запорізький районний суд Запорізької області
Галянчук Микола Іванович
Адмінправопорушення
Саратський районний суд Одеської області
Смірнова Ірина Олександрівна
Адмінправопорушення
Новокаховський міський суд Херсонської області
Чирський Геннадій Михайлович
Адмінправопорушення
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
Забуранний Роман Анатолійович
Адмінправопорушення
Новоазовський районний суд Донецької області
Кацаренко Інна Олексіївна
Адміністративне
Нововолинський міський суд Волинської області
Федонюк Світлана Юріївна
Адмінправопорушення
Ратнівський районний суд Волинської області
Фазан Ольга Зіновіївна
Адмінправопорушення
Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Соловйов Микола Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні