Ухвала

від 26.03.2018 по справі 903/546/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

26 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 903/546/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В.Г. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.,

учасники справи:

позивачі: Заступник керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Волинській області та Нововолинська міська рада,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин",

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.12.2017

у складі колегії суддів: Бучинська Г.Б. (головуючий), Розізнана І.В., Мельник О.В.

та на рішення Господарського суду Волинської області від 25.09.2017

у складі судді Якушевої І.О.

у справі за позовом Заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Волинській області та Нововолинської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин"

про стягнення 104 093, 81 грн шкоди,

В С Т А Н О В И В:

25.09.2017 рішенням Господарського суду Волинської області позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" до спеціальних фондів місцевих та Державного бюджетів 104 093,81 грн шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, зараховано кошти на аналітичний рахунок, відкритий в Головному управлінні Державного казначейства України у Волинський області за балансовим рахунком 3311 "Кошти, які підлягають розподілу між Державним і місцевими бюджетами", а саме: до спеціального фонду Державного бюджету України 30% стягуваної суми - 31 228,14 грн; до спеціального фонду обласного бюджету Волинської області 20% стягуваної суми - 20 818,76 грн; до спеціального фонду місцевого бюджету Нововолинської міської ради 50% стягуваної суми - 52 046,91 грн.

13.12.2017 постановою Рівненського апеляційного господарського суду рішення Господарського суду Волинської області від 25.09.2017 у справі № 903/546/17 залишено без змін.

26.01.2018 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 та на рішення Господарського суду Волинської області від 25.09.2017 у справі № 903/546/17 повернуто скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами, роз'яснено скаржнику його право звернутися з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 та на рішення Господарського суду Волинської області від 25.09.2017 у справі № 903/546/17 через Рівненський апеляційний господарський суд.

06.02.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" повторно подано до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 та на рішення Господарського суду Волинської області від 25.09.2017 у справі № 903/546/17 через Рівненський апеляційний господарський суд, разом із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 та рішення Господарського суду Волинської області від 25.09.2017.

15.03.2018 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки зазначені в ухвалі Верховного Суду від 26.01.2018 та невідкладно повторно надіслано касаційну скаргу до Верховного Суду через Рівненський апеляційний господарський суд, колегією суддів вирішено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 та рішення Господарського суду Волинської області від 25.09.2017 задовольнити, поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" строк на касаційне оскарження постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 та рішення Господарського суду Волинської області від 25.09.2017 та відкрити касаційне провадження у справі № 903/546/17.

Керуючись частиною першою статті 119, статтями 234, 288, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 та рішення Господарського суду Волинської області від 25.09.2017 задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" строк на касаційне оскарження постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 та рішення Господарського суду Волинської області від 25.09.2017.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 903/546/17 Господарського суду Волинської області за касаційною скаргою Товариством з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 та на рішення Господарського суду Волинської області від 25.09.2017.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги відбудеться 17.05.2018 о 12 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 326.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 10.05.2018.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Я. Погребняк