Ухвала

від 06.04.2018 по справі 910/10138/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

06 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/10138/17

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

суддя-доповідач О.О. Мамалуй

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Фарконт Київ"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2017р.

у складі колегії суддів: В.В. Андрієнко - головуючий, Ю.Л. Власов, С.І. Буравльов

та на рішення господарського суду міста Києва від 16.08.2017р.

суддя: Ю.О. Підченко

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фарконт Київ"

до товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Мегаполіс"

про стягнення 1 093 855, 95 грн.

ВСТАНОВИВ:

12.03.2018р. ТОВ "Фарконт Київ" звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2017р. та на рішення господарського суду міста Києва від 16.08.2017р. у справі №910/10138/17.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку, що касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 290 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як доказ сплати судового збору скаржник додає до касаційної скарги платіжне доручення №1100 від 06.11.2017р., з якого вбачається, що судовий збір сплачено в сумі 19 690,00 грн.

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду констатує, що судовий збір сплачено скаржником в меншому ніж належить до сплати розмірі, виходячи з наступного.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, що діяла на момент подання касаційної скарги) за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При поданні позовної заяви судовий збір підлягав сплаті в сумі 16 407,83 грн.

Таким чином розмір судового збору за подання відповідної касаційної скарги становить 32 815,66 грн.

Виходячи з наведеного скаржнику необхідно доплатити судовий збір в сумі 13 125,66 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з 15.12.2017р., у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 290 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 5 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що питання про залишення касаційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги.

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вважає за необхідне надати скаржнику строк для усунення зазначених вище недоліків, а саме для надання суду документу, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 13 125,66 грн.

Керуючись ст. ст. 174, 233, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ТОВ "Фарконт Київ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2017р. та на рішення господарського суду міста Києва від 16.08.2017р. у справі №910/10138/17 залишити без руху.

2. Надати ТОВ "Фарконт Київ" строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

3. Попередити ТОВ "Фарконт Київ" про те, що неусунення недоліків скарги протягом установленого строку є підставою для її повернення скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду О. О. Мамалуй