Ухвала
від 19.06.2018 по справі 910/10138/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

19 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/10138/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О.О. Мамалуй - головуючий, О.М. Баранець, І.В. Ткач

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фарконт Київ"

до товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Мегаполіс"

про стягнення 1 093 855, 95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фарконт Київ" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Мегаполіс" про стягнення суми основного боргу в розмірі 650 906, 42 грн., 3% річних - 39 696, 18 грн. та інфляційних втрат - 403 253, 53 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.08.2017р. у справі № 910/10138/17 частково задоволено позовні вимоги ТОВ "Фарконт Київ". Присуджено до стягнення з ТДВ "Страхове товариство "Мегаполіс" на користь ТОВ "Фарконт Київ" 650 906,42 грн. - основного боргу та 9 763,69 грн. - витрат по сплаті судового збору. Відмовлено позивачеві у задоволенні позову в частині стягнення 39 696,18 грн. - 3% річних та 403 253, 53 грн. - інфляційних втрат.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2017р. скасовано рішення господарського суду міста Києва від 16.08.2017р. у справі №910/10138/17 та прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено.

Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями, ТОВ "Фарконт Київ" звернулося з касаційною скаргою, в якій просило скасувати повністю постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2017р. у справі № 910/10138/17 та скасувати рішення господарського суду міста Києва від 16.08.2017р. в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення з відповідача інфляційних втрат та 3% річних.

Постановою Верховного Суду від 13.06.2018р. у справі № 910/10138/17 залишено без задоволення касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фарконт Київ", а постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2017р. у справі № 910/10138/17 залишено без змін.

У резолютивній частині вказаної постанови допущено технічну описку, а саме замість "Постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2017р. у справі № 910/10138/17 залишити без змін" зазначено "Постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2017р. у справі №910/10138/17 та рішення господарського суду міста Києва від 16.08.2017р. залишити без змін".

Як вбачається з розділу 7 вищезазначеної постанови, Верховний Суд дійшов висновку про те, що постанова суду апеляційної інстанції, якою скасовано рішення місцевого господарського суду, прийнята з дотриманням вимог матеріального та процесуального права, підстави для її зміни чи скасування відсутні, аргументи касаційної скарги не знайшли свого підтвердження під час перегляду справи судом касаційної інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зазначена описка в резолютивній частині постанови Верховного Суду від 13.06.2018р. у справі №910/10138/17 підлягає виправленню в порядку ст. 243 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 243 ГПК України Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Верховного Суду від 13.06.2018р. у справі №910/10138/17 та замість "Постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2017р. у справі №910/10138/17 та рішення господарського суду міста Києва від 16.08.2017р. залишити без змін" читати "Постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2017р. у справі № 910/10138/17 залишити без змін".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Суддя О.М. Баранець

Суддя І. В. Ткач

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення19.06.2018
Оприлюднено21.06.2018
Номер документу74811669
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/10138/17

Ухвала від 19.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Постанова від 13.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Ухвала від 02.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Ухвала від 06.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Ухвала від 02.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Постанова від 19.10.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 03.10.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 13.09.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 08.09.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Рішення від 16.08.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні