Ухвала

від 30.03.2018 по справі 504/1793/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/4472/18

Номер справи місцевого суду: 504/1793/17

Головуючий у першій інстанції Барвенко В. К.

Доповідач Ващенко Л. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.03.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Ващенко Л. Г., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 16 січня 2018 року у справі за клопотанням ОСОБА_2, яка діє в інтересах садоводів, членів громадської організації - ОС Степове про забезпечення позову, у справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах садоводів, членів громадської організації - ОС Степове до громадської організації - ОС, за участю третьої особи - ОСОБА_3, про визнання недійсними та скасування рішень прийнятих зборами уповноважених ОС Степове , визнання недійсним статуту ОС Степове ,

встановила:

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 16.01.2018 року у задоволені клопотання про забезпечення позову ОСОБА_2 відмовлено.

02.02.2018 року, апелянтка ОСОБА_2, з порушенням строку на апеляційне оскарження, подала апеляційну скаргу, якапідлягає залишенню без руху з наступних підстав:

- відсутня заява про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження;

- відсутні копії апеляційної скарги з додатками для відповідача та третьої особи.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ст. ст. 185, 356 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє апелянтів та надає їм строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянтці строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 16 січня 2018 року - залишити без руху.

Роз'яснити ОСОБА_2, що якщо протягом десяти днів з дня вручення їй копії ухвали суду апеляційної інстанції вона не усуне недоліки апеляційної скарги, не звернеться із заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, суд відмовить у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 358 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко