Ухвала

від 06.12.2018 по справі 504/1793/17

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 504/1793/17

Провадження № 2/504/562/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2018 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

при секретарі - Мельниковій В.М., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 4, смт. Доброслав, клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах своїх та в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до громадської організації - ОС Степове , за участі третьої особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання недійсними та скасування рішень прийнятих зборами уповноважених ОС Степове , визнання недійсним статуту ОС Степове , стягнення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Комінтернівському районному суді Одеської області перебуває вказана цивільна справа.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області (ОСОБА_8Ю.) від 26.06.2017 року.

24.11.2017 року справа прийнята до провадження суддею Барвенко В.К., у зв'язку із звільненням судді Рідник І.Ю. зі складу суддів суду.

12.06.2018 року ОСОБА_1 подала уточнену позовну заяву від свого імені та в своїх інтересах, а також в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до громадської організації - ОС Степове , за участі третьої особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання недійсними та скасування рішень прийнятих зборами уповноважених ОС Степове , визнання недійсним статуту ОС Степове , стягнення судового збору.

Відповідно до п.9 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Уточнена позовна заява ОСОБА_1 ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 15.06.2018 року за правилом п.п.11-13 ч.2 ст. 187 ЦПК України залишена без руху, і позивачу надано строк на усунення виявлених судом недоліків.

Адвокат ОСОБА_2 подала клопотання про залишення позову без розгляду.

В судове засідання сторони не з'явились, повідомлені про дату, час та місце його проведення належним чином.

Суд вважає, що клопотання може бути задоволено за правилом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Позивач не позбавлена можливості повторно звернутись до суду із тим самим позовом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позову без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 257 п.5 ч.1, 353, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах своїх та в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до громадської організації - ОС Степове , за участі третьої особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання недійсними та скасування рішень прийнятих зборами уповноважених ОС Степове , визнання недійсним статуту ОС Степове , стягнення судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 15 діб з моменту її проголошення через суд першої інстанції.

Суддя В.К. Барвенко