Справа № 2-4849/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2009 р. Орджонікідзевский районний суд м.Харкова
у складі: головуючого- судді Єрмоленко В.Б.
при секретарі- Гапоненко В.О.
за участю позивача- Романуха Н.Д.
відповідача- Романуха В.В.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 посилається на те, що між ними
на протязі останніх років систематично виникали конфлікти, скандали , відповідач зловживав спиртними напоями, що привело до втрати відчуттів до чоловіка і припинення шлюбно-сімейних відносин. Позивач вважає, що поновлення шлюбу неможливе і суперечить інтересам подружжя.
Відповідач позов визнав, з причинами розладу сімейних відносин згоден.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 вересня 1992 р., дітей не мають.
Сторони з липня 2009 р. не підтримують шлюбні відносини, наполягають на розірванні шлюбу, оскільки їх сім’я розпалася остаточно, відновлена бути не може, подальше спільне життя подружжя, примирення і збереження сім’ї неможливі, шлюб існує формально, його збереження суперечило б їх інтересам. Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.130, 174 ЦПК України, ст..ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 11 вересня 1992 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Фрунзенського району м.Харкова під актовим записом № 509, розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито в доход держави з ОСОБА_2 25 грн., ОСОБА_1 від витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ -
Суд | Орджонікідзевський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2009 |
Оприлюднено | 11.01.2010 |
Номер документу | 7329471 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Піндрак Олександр Олександрович
Цивільне
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Міросєді Андрій Ілліч
Цивільне
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Єрмоленко Вікторія Борисівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні