Ухвала

від 11.01.2010 по справі 6-90

АЛУШТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

У Х В А Л А № 6-90/2009 р.

23 грудня 2009 року Алуштин ський міський суд Автономно ї Республіки Крим в складі:

головуючого: Гордєйчик Т .Ф.

при секретарі: Вербицьком у І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Алушт і заяву ОСОБА_1 про роз' яснення судового рішення , -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Алуштинсь кого міського суду від 07 грудн я 2007 року , ухваленому у цивіль ній справі за позовом ОСОБА _1 до Алуштинської міської Р ади , Алуштинського міського управління земельних ресурс ів, 3 особи: ОСОБА_2 , ОСОБА _3 про визнання рішення Алуш тинської міської Ради та дер жавного акта на право власно сті на земельну ділянку неза конними та їх скасування поз ов було задовільнено.

Так, у відповідності до р ішення суду були визнані нез аконними та скасовані рішенн я Алуштинської міської Ради № 25/84 від 14.09. 2005 року в частині над ання у власність ОСОБА_2 т а ОСОБА_3 земельної ділянк и , що розташована біля будинк у АДРЕСА_1, а також був визн аний незаконним та скасован ий державний акт на право вла сності на земельну ділянку , щ о розташована біля будинку АДРЕСА_1 , виданий на ім' я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 31.10. 2005 рок у реєстраційний номер 010500200155, ка дастровий номер 0110300000:01:003:0251.

Згідно до ухвали Верхов ного Суду України від 12.01. 2009 рок у зазначене судове рішення т а ухвала Апеляційного суду А Р Крим від 14.07. 2008 року, якою це рі шення залишене без змін, каса ційна скарга ОСОБА_2 біла відхилена, а вказані судові р ішення у даній справі залише ні без змін.

ОСОБА_1 зверну лася до суду про роз' ясненн я вишезазначеного судового рішення , мотивуючи тим, що на її заяву до Алуштинської філ ії Кримської регіональної фі лії Державного підприємства «Центр державного земельног о кадастру» про виключення і з книги запису реєстрації де ржавних актів на право власн ості на земельну ділянку вон а отримала відповідь, у відпо відності до якої її заява не б ула прийнята до виконання у з в' язку із відсутністю механ ізму анулювання записів у По земельній книзі.

Особи, що брали участь у справі, до суду не з' явилис я, що у відповідності до вимог ст. 221 ч. 3 ЦПК України не перешко джає розгляду питання про ро з' яснення судового рішення .

Суд, дослідивши матер іали справи, прийшов до висно вку, що клопотання не підляга є задоволенню з наступних пі дстав.

Так, у відповідності до с т. 221 ЦПК України , якщо рішення суду є незрозумілим , суд за за явою осіб, які брали участь у с праві, може постановити ухва лу, в якій роз' яснює своє ріш ення, не змінюючи при цьому йо го змісту.

Доводи заявниці зводят ься до необхідності анулюва ння запису про реєстрацію де ржавного акту на право власн ості на земельну ділянку за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в той ч ас, як вказане питання не було предметом розгляду зазначен ої справи і рішення з цього п риводу не приймалося .

Будь - яких неточносте й у викладенні резолютивної частини вказаного рішення су д не вбачає.

Між тим, суд вважає за нео бхідне роз' яснити заявниці , що у відповідності до вимог статті 373 ЦПК України за наявн ості обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою державного виконавця або за заявою сторони, суд , який вид ав виконавчий документ, розг лядає питання про зміну чи вс тановлення способу і порядку виконання рішення у судовом у засіданні з викликом сторі н і у виняткових випадках мож е змінити чи встановити спос іб і порядок виконання рішен ня. Але з такою заявою заявниц я до суду не зверталася.

Керуючись ст.221 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клоп отання ОСОБА_1 про роз' яснення судового рішення Ал уштинського міського суду ві д 07 грудня 2007 року , ухваленому у цивільній справі за позово м ОСОБА_1 до Алуштинської міської Ради , Алуштинського міського управління земельн их ресурсів, 3 особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання ріше ння Алуштинської міської Рад и та державного акта на право власності на земельну ділян ку незаконними та їх скасува ння - відмовити.

Ухвала може бути ос каржена до Апеляційного суд у АРК через Алуштинський міський суд шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголо шення ухвали заяви про апе ляційне оскарження і поданн ям після цього протягом 10 д нів апеляційної скарги, з по дачею її копії до Апеляцій ного суду АРК або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Алуштинського

міського суду Т.Ф. Гор дєйчик.