Постанова

від 31.12.2009 по справі 4-76/09

ЛИПОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                Справа № 4-76/09

ПОСТАНОВА

31 грудня  2009 року     м. Липовець

ЛИПОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі :                  головуючого судді                                       МОЧУЛЬСЬКОЇ Л.Т.,                  

при секретарі                                      БЕЛІНСЬКІЙ С.І.,

з участю прокурора                                         КОКОТА О.Г.,

      та адвоката                                                 ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Липовець подання  слідчого  СВ Липовецького РВ ГУМВС України у Вінницькій області  ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу   у вигляді  взяття пiд варту відносно   ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,   українця, громадянина України, не працюючого,  одруженого,  

ВСТАНОВИВ:

    Слідчий  СВ  Липовецького РВ ГУМВС України у Вінницькій області  ОСОБА_2, за згодою з прокурором Липовецького району Вінницької області,  звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_3, який  підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 15 , ч.3 ст.185 КК України.

    Відповідно до подання, 18.12.2009  року в період з 1 до 3 години ночі невідомі особи,  маючи намір на крадіжку товароматеріальних цінностей, пошкодили вхідні двері та металеві грати приміщення магазину «Продукти», що по вулиці Будьонного,1, в с. Щаслива Липовецького району Вінницької області, але свій злочинний намір не довели до кінця з причин, що не залежали від їх волі, так як в магазині спрацювала сигналізація.  Досудовим слідством було встановлено, що даний злочин було вчинено за попередньою змовою ОСОБА_4,   ОСОБА_5 та  ОСОБА_3,  що підтверджується явками з повинною  ОСОБА_5 та ОСОБА_3.    

            Враховуючи, що   ОСОБА_3  раніше був судимий,  підозрюється у вчиненні  злочину, передбаченого ч.1 ст. 15 , ч.3 ст.185 КК України, за  який законом передбачена міра покарання у виді позбавлення волі  від 3 до 6 років, перебуваючи на волі, може перешкоджати встановленню істини по справі, та ухилятись від слідства та суду,  у  поданні ставиться  питання про обрання  щодо  підозрюваного  запобіжного заходу у вигляді  взяття під варту.

    Дослідивши подання та матеріали кримінальної справи, додані до подання, заслухавши думку учасників процесу, серед яких слідчий СВ Липовецького РВ ГУМВС України у Вінницькій області  ОСОБА_2 та прокурор, які подання підтримали, а також  адвокат ОСОБА_1, який просив у  задоволенні подання відмовити, суд  прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.12.2009 року ОСОБА_3 був затриманий , а 31.12.2009 року йому  було пред»явлено обвинувачення  за ч.1 ст. 15 , ч.3 ст.185 КК України, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі  на  строк від 3 до 6 років. Вину свою він визнав частково.

Відповідно до ст. 155  КПК України,  запобіжний захід у вигляді взяття під варту, застосовується в справах про злочини,  за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк  понад три  роки.

    При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, як зазначено в ст. 150 КПК України, враховується також тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється особа, її вік,  сімейний і матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, що її характеризують.

    Враховуючи наведені  обставини, тяжкість вчиненого злочину, який у відповідності до ст.. 12 КК України - відноситься до тяжких злочинів, а також те,  що постійним місцем проживання  є м.Умань Черкаської області, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3, перебуваючи на волі може перешкоджати встановленню істини по справі, ухилятись від слідства та суду, продовжувати злочинну діяльність. Тому   суд вважає,  що подання  слідчого слід задовольнити та обрати  щодо ОСОБА_3 запобіжний захід у  вигляді  взяття під  варту.        

Керуючись ст.ст. 148, 150,155, 165-1, 165-2 КПК України, -

Суд                                      

ПОСТАНОВИВ:

      Подання  слідчого задовольнити.

      Обрати щодо ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,  жителя  ІНФОРМАЦІЯ_3,  українця, громадянина України, не працюючого,  одруженого,   який обвинувачується  за  ч.1 ст. 15 , ч.3 ст.185   КК України  -  міру запобіжного заходу  у вигляді    взяття під варту в  тюрмі  №1 м. Вінниці.

            Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом трьох діб.

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови

СУДДЯ                                                            Л.Т. Мочульська

.