Ухвала

від 12.04.2018 по справі 671/86/17

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

12 квітня 2018 року

м. Київ

справа № 671/86/17-ц

провадження № 61-8567зпв18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 жовтня 2017 року у справі за позовомОСОБА_1 до Волочиської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження Волочиської районної державної адміністрації, визнання недійсним державного акта,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 1 березня 2017 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного Хмельницької області від 19 квітня 2017 року, у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 жовтня 2017 року рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 1 березня 2017 року та ухвалу апеляційного Хмельницької області від 19 квітня 2017 року залишено без змін.

У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 жовтня 2017 року, посилаючись на неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, а саме статей 22, 23 Земельного кодексу України, пункту 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року Про приватизацію земельних ділянок , що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Підставами для подання заяви про перегляд судових рішень у цивільних справах є неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах (пункт 1 частини першої статті 355 ЦПК України у редакції Кодексу, чинній на час подання відповідної заяви).

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України у редакції Закону від 3 жовтня 2017 року Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів , заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у цивільних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку колегіє у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 12 грудня 2017 року відкрито провадження у справі та витребувано вказану справу з Волочинського районного суду Хмельницької області.

Після надходження витребуваних матеріалів справи та завершення інших підготовчих дій суддя-доповідач виносить ухвалу про призначення справи до розгляду Верховним судом України (частина друга статті 360-1 ЦПК України).

У лютому 2018 року матеріали справи передано до Верховного Суду.

Завершивши підготовчі дії, суддя дійшов висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи заяви викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись підпунктом 1 пунктом 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України у редакції Закону від 3 жовтня 2017 року Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів , статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Волочиської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження Волочиської районної державної адміністрації, визнання недійсним державного акта за заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 жовтня 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко