Ухвала

від 12.04.2018 по справі 640/3530/18

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/3530/18

н/п 1-кс/640/3674/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді- ОСОБА_1 ,

при секретарі- ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СУГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12016220000001230 від 10.11.2016 про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

12.04.2018 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СУГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого 03.04.2018 під час обшуків, за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 .

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016220000001230 від 10.11.2016, вважає необхідним повернути клопотання з наступних підстав.

Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні СУ ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №12016220000001230 від 10.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України.

В межах розслідування вказаного кримінального правопорушення слідчого СУГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 12.04.2018 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучене 03.04.2018 під час проведення обшуків за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 .

В клопотанні слідчим конкретно не визначений перелік майна, на яке він просить накласти арешт, а саме слідчий просить накласти арешт на: картонну коробку з листівками з реквізитами «Атлант» та рукописними записами ПІБ, № телефону, № картки, e-mail; картонну папку для паперів з чорновими рукописними записами, товарними чеками, замовленнями покупців, рахунками на оплату по замовленням, взаєморозрахунками з контрагентами; видаткові накладні за 2018 рік постачальник ТОВ «Перший дім» одержувач ТОВ «Атлант Будкомплект» - номер та дату не визначено; картонну папку з написом «ксерокопии паспортов ФЛ-П» з копіями паспортів; відомості про партії товарів на складах. Однак, слідчий не конкретизує на які саме листівки, папери з чорновими рукописними записами, товарні чеки, замовлення покупців, рахунки на оплату по замовленням, видаткові накладі, він просить накласти арешт.

Більш того, слідчий СУГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 у клопотанні порушив нумерацію переліку майна, арешт на яке просить накласти.

Слідчим суддею було встановлено, що в клопотанні не визначено місце зберігання майна, арешт на яке просить накласти слідчий. Посилання слідчого на постанову Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. № 1104, якою регулюється це питання, не є належним визначенням місця зберігання майна, яке повинно бути визначено конкретно.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 КПК України, повертає його прокурору, та встановлює строк в 72 годин для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

слідчого СУГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12016220000001230 від 10.11.2016 про накладення арешту на майно повернути прокурору відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , та встановити строк в 72 години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1