Ухвала

від 18.04.2018 по справі 920/894/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.04.2018 Справа № 920/894/17

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Соп'яненко О.Ю., суддя Заєць С.В., суддя Спиридонова Н.О., при секретарі судового засідання Даніловій Т.А., розглянувши матеріали справи № 920/894/17

за позовом: Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області, м. Путивль, Сумська область;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Акулова В'ячеслава Васильовича, смт. Солоницівка, Дергачівський район, Харківська область;

за участю третьої особи, як не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ГУ Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 19.12.2016

за участю представників сторін:

від позивача: :не з'явився,

від відповідача: Грицик Г.О. ;

від третьої особи: Черкасова І.В.

Суть спору: позивач просить суд визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, кадастровий номер 5923810100:01:014:0049, від 19.12.2016 року, а також стягнути з відповідача на свою користь судові витрати по справі.

Ухвалою господарського суду від 21.03.2018 року продовжено строк підготовчого провадження, відкладено підготовче засідання на 18.04.2018 року, замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача на її правонаступника - ГУ Держгеокадастру у Сумській області.

Позивач направив суду докази надсилання позовної заяви на адресу третьої особи - ГУ Держгеокадастру у Сумській області.

Представник відповідача направив суду клопотання про надсилання поштової кореспонденції у даній справі на адресу фактичного місця проживання відповідача - Акулова В.В. - АДРЕСА_1.

Третя особа - ГУ Держгеокадастру у Сумській області направила суду пояснення по справі, в якому проти позову заперечує та вважає позовну заяву Путивльської міської ради такою, що не підлягає задоволенню.

Представник позивача в судове засідання не прибув, оскільки з технічних причин, судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося, про що складено Акт № 3 від 18.04.2018 року.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Позивач підтримує позовні вимоги, повідомив про всі обставини справи, які йому відомі, надав всі докази, на які посилається у позові, проти мирного врегулювання спору заперечує. Судові витрати складаються з витрат по сплаті судового збору в розмірі 1 600,00 грн., інші не заявлялись.

Відповідач та третя особа надали всі документи в підтвердження позицій по справі. Тому, у підготовчому засіданні 18.04.2018 судом з'ясовано всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, тому, відповідно до п. 3 ч.2 ст. 185 ГПК України, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст.120, 177, 182, 183,185, 234, 235 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 23.05.2018 року на 11 год. 00 хв. з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 1.

3. Доручити Путивльському районному суду Сумської області (41500, Сумська область, м. Путивль, просп. Іоанна Путивльського, 54), забезпечити проведення в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду судового засідання, призначеного на 11 год. 00 хв. 23.05.2018 року, у справі № 920/894/17.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Путивльському районному суді Сумської області братиме участь представник позивача - Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області.

5. Ухвалу направити в електронному вигляді на електронну поштову скриньку Путивльського районного суду Сумської області: inbox@pt.su.court.gov.ua

6. Ухвалу надіслати сторонам, третій особі, Путивльському районному суду Сумської області (41500, Сумська область, м. Путивль, просп. Іоанна Путивльського, 54).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18.04.2018.

Головуючий суддя О.Ю. Соп'яненко

Суддя С.В. Заєць

Суддя Н.О. Спиридонова