Ухвала

від 06.07.2018 по справі 920/894/17

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"06" липня 2018 р. Справа № 920/894/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Пелипенко Н.М., суддя Пушай В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області (вх. №1241 С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 23.05.18 у справі № 920/894/17 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Соп'яненко О.Ю., суддя Заєць С.В., суддя Спиридонова Н.О., повний текст рішення складено 04.06.2018)

за позовом Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області, м. Путивль, Сумська область;

до Фізичної особи-підприємця Акулова В'ячеслава Васильовича, смт. Солоницівка, Дергачівський район, Харківська область;

за участю третьої особи, як не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 19.12.2016

ВСТАНОВИЛА:

Путивльська міська рада Путивльського району Сумської області, позивач по справі, звернувся до господарського суду Сумської області із позовною заявою, в якій просив суд визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, кадастровий номер 5923810100:01:014:0049, від 19.12.2016 року, а також стягнути з відповідача на свою користь судові витрати по справі.

Рішенням господарського суду Сумської області від 23.05.2018 по справі №920/894/17 в задоволенні позову - відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням місцевого господарського суду, позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального права та на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, просить рішення господарського суду Сумської області від 23.05.2018 у справі №920/894/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, кадастровий номер 5923810100:01:014:0049, від 19.12.2016 року.

Одночасно, позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення проведення судових засідань у даній справі у режимі відеоконференції з Путивльським районним судом Сумської області.

20.06.2018 системою автоматизованого розподілу апеляційних скарг (справ) між суддями для розгляду справи №920/894/17 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Істоміна О.А.; суддя Пелипенко Н.М.; суддя Пушай В.І.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 22.06.2018 у справі №920/894/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області та надано учасникам провадження строк до 06.07.2018 для надання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів заявнику апеляційної скарги.

Відповідач, ФОП Акулов В.В., надав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить рішення господарського суду Сумської області від 23.05.2018 залишити без змін, як законне та обґрунтоване, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо проведення підготовчих дій в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду у відповідності до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду.

Стосовно клопотання позивача про забезпечення проведення судових засідань у даній справі у режимі відеоконференції з Путивльським районним судом Сумської області, що знаходиться за адресою: м.Путивль Сумської області, проспект Іоанна Путивльського, 54, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з вимогами статті 197 ГПК України (у редакції, чинній з 15.12.2017) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Із матеріалів клопотання Державної екологічної інспекції у Сумській області вбачається, що заявником дотримано вимог закону стосовно строку звернення із таким клопотанням та зазначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.

У пункті 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео-конференції" зазначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Враховуючи вищевикладене та наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Путивльського районного суду Сумської області, що знаходиться за адресою: м.Путивль Сумської області, проспект Іоанна Путивльського, 54, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та вважає необхідним доручити Путивльським районним судом Сумської області, що знаходиться за адресою: м.Путивль Сумської області, проспект Іоанна Путивльського, 54, в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 267, 268, ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Призначити апеляційну скаргу Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області до розгляду на 24.07.2018 о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності і, 13, 1-й поверх, каб. № 131.

Відповідачу по справі в строк до 23.07.2018 надати Харківському апеляційному господарського суду письмові пояснення в обґрунтування правової позиції по справі.

Задовольнити клопотання Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області про участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду по справі №920/894/17 в режимі відеоконференції.

Доручити Путивльському районному суду Сумської області, що знаходиться за адресою: м.Путивль Сумської області, проспект Іоанна Путивльського, 54, забезпечити проведення відеоконференції у справі №920/894/17, розгляд якої відбудеться 24.07.2018 о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання № 131.

Попередити, що неявка в судове засідання сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Пушай В.І.