Ухвала
від 18.04.2018 по справі 816/1981/17
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 квітня 2018 р.Справа № 816/1981/17 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі

судді-доповідача : ОСОБА_1

суддів: Бершова Г.Є. , Ральченка І.М.

розглянувши клопотання Державної екологічної інспекції у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Полтавської обласної громадської організації "Мисливсько-рибальське товариство "Кречет" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.01.2018р. по справі № 816/1981/17

за позовом Державної екологічної інспекції у Полтавській області

до Полтавської обласної громадської організації "Мисливсько-рибальське товариство "Кречет" третя особа Полтавське обласне управління лісового та мисливського господарства

про розірвання договору ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2018 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Полтавської обласної громадської організації "Мисливсько-рибальське товариство "Кречет" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.01.2018 по справі № 816/1981/17 за позовом Державної екологічної інспекції у Полтавській області до Полтавської обласної громадської організації "Мисливсько-рибальське товариство "Кречет", третя особа: Полтавське обласне управління лісового та мисливського господарства про розірвання договору та розгляд справи призначено у судове засідання на 03.04.2018.

30.03.2018 Державною екологічною інспекцією у Полтавській області заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2018 відмовлено у задоволенні вказаного клопотання у зв'язку із порушенням позивачем вимог ч. 7 ст. 195 КАС України.

Протокольною ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2018 явку представника позивача визнано обов'язковою.

17.04.2018 року позивачем повторно подано до суду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, в якому останній просив забезпечити судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Полтавському окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 5 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Колегія суддів зазначає, що судове засідання в режимі відеоконференції може бути проведено лише за наявності технічної можливості як у суду, який розглядає справу, так і у суду, на який покладається проведення відеоконференції за участю особи, яка подала відповідне клопотання.

Розглянувши вказане клопотання, суд перевірив технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Полтавському окружному адміністративному суді.

З'ясовано, що розгляд даної справи неможливо провести в режимі відеоконференції з Полтавським окружним адміністративним судом 24 квітня 2018 року о 14:00 у зв'язку відсутністю вільного майданчику для проведення відеоконференції.

Вищезазначене підтверджується відповідним актом з системи бронювання відеоконференцій.

У випадку відсутності можливості розгляду справи у режимі відеоконференції з технічних причин, сторони будуть позбавлені права на розгляд справи протягом розумного строку, встановленого нормами КАС України.

Беручи до уваги визнання судом явки представника позивача в судове засідання обов'язковою та відсутності технічної можливості провести 24.04.2018 року об 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції судове засідання по справі №816/1981/17, клопотання про забезпечення участі позивача у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції не може бути задоволено.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Державної екологічної інспекції у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Полтавської обласної громадської організації "Мисливсько-рибальське товариство "Кречет" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.01.2018 по справі № 816/1981/17, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1 Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.04.2018
Оприлюднено20.04.2018
Номер документу73483040
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —816/1981/17

Ухвала від 04.10.2018

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Бойко

Ухвала від 05.09.2018

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Бойко

Постанова від 05.06.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Постанова від 05.06.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Ухвала від 18.04.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Ухвала від 03.04.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Ухвала від 22.03.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Ухвала від 22.03.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Рішення від 30.01.2018

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Бойко

Ухвала від 30.01.2018

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Бойко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні