Ухвала

від 04.10.2018 по справі 816/1981/17

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 жовтня 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/1981/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Бойка С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання – Лайко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Полтавської обласної громадської організації "Мисливське товариство "Кречет" про роз'яснення рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30 січня 2018 року у справі №816/1981/17 за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Полтавській області до Полтавської обласної громадської організації "Мисливсько-рибальське товариство "Кречет", третя особа: Полтавське обласне управління лісового та мисливського господарства про розірвання договору, -

В С Т А Н О В И В:

          Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 30 січня 2018 року позовні вимоги Державної екологічної інспекції у Полтавській області до Полтавської обласної громадської організації "Мисливсько-рибальське товариство "Кречет", третя особа: Полтавське обласне управління лісового та мисливського господарства про розірвання договору задоволено. Розірвано договір про умови ведення мисливського господарства від 27 грудня 2007 року №033/07 укладений між Полтавською обласною громадською організацією "Мисливсько-рибальське товариство "Кречет" та Полтавським обласним управлінням лісового та мисливського господарства, припинивши право користування Полтавської обласної громадської організації "Мисливсько-рибальське товариство "Кречет" мисливськими угіддями загальною площею 51940 га.

22 серпня 2018 року до суду надійшла заява Полтавської обласної громадської організації "Мисливсько-рибальське товариство "Кречет" про роз'яснення рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30 січня 2018 року, в якій остання просить роз'яснити рішення суду, а саме: Чи припинило ухвалене рішення суду дію рішення сесії Полтавської обласної ради від 31.06.2006 року про надання ПОГО "МРТ" "Кречет" мисливських угідь терміном на 15 років? Чи позбавляє ухвалене6 рішення ПОГО "МРТ" "Кречет" право на укладення нового договору про умови ведення мисливського господарства на підставі рішення сесії Полтавської обласної ради від 31.06.2006?

04 жовтня 2018 року від представника Полтавської обласної громадської організації "Мисливсько-рибальське товариство "Кречет" надійшла заява про залишення без розгляду заяви про роз'яснення рішення суду та розгляд справи без його участі.

Позивач та третя особа явку своїх уповноважених представників в судове засідання не з'явилися про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд також враховує, що згідно з частиною шостої статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про залишення без розгляду заяви Полтавської обласної громадської організації "Мисливсько-рибальське товариство "Кречет" від 22 серпня 2018 року про роз'яснення рішення суду.

          На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

          Заяву Полтавської обласної громадської організації "Мисливсько-рибальське товариство "Кречет" від 22 серпня 2018 року про роз'яснення рішення суду залишити без розгляду.

          Копію ухвали направити учасникам справи.

          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

          До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

          Суддя                                                                                          С.С. Бойко