Ухвала
від 23.04.2018 по справі 910/4746/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ м. Київ 23.04.2018Справа №  910/4746/18 Суддя Мудрий С.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-Н-АЙ"  вул. Композитора Ніщинського, буд. 28, м. Одеса, 65029 до   товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт Лаб"  вул. Червоноармійська, буд. 17, м. Київ, 01004 про  стягнення 74 748,32 грн. ВСТАНОВИВ: 17.04.2018 року до господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-Н-АЙ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт Лаб" про стягнення 74 748,32 грн., з яких: 28 000,00 грн. основний борг, 2 492,00 грн. індекс інфляції, 513,32 грн. три проценти річних, 43 743,00 неустойка за час невиконання.   Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання по сплаті наданих послуг (перевезенні вантажів по разовим договорам, а саме: №30/08/2017 від 30.08.2017 року на суму 3 500,00 грн., №30/08/2017 від 30.08.2017 року на суму 3 500,00 грн., №31/08/2017 від 31.08.2017 року на суму 11 000,00 грн., №01/09/2017 від 01.09.2017 року на суму 10 000,00 грн.), у зв'язку з чим у останнього виникла заборгованість у заявленому розмірі. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між сторонами договору (замовлення № 848 на транспортно-експедиційні послуги від 21.08.2017) належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання по сплаті наданих послуг, у зв'язку з чим у останнього виникла заборгованість у заявленому розмірі. Виходячи з положень ч. 1 ст. 247 ГПК України суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження у зв'язку з її малозначністю. Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. Керуючись ч. 13 ст. 8, ч. 5 ст. 12, ст.ст. 176, 247, ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. 2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання). 3. Запропонувати відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копію відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України. 4. Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 17.05.2018 року; подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк. 5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше 23.05.2018 року; подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи. 6. Зобов'язати позивача надати суду у строк до 23.05.2018 року: - довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача станом на день подачі її до суду. 7. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України. 8. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі. 9. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості). 10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                  С.М. Мудрий Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.04.2018
Оприлюднено27.04.2018
Номер документу73593818
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/4746/18

Ухвала від 06.08.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 29.07.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 25.06.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 25.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 22.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 08.11.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Постанова від 18.09.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 20.07.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Рішення від 14.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 23.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні