Ухвала

від 26.04.2018 по справі 911/4182/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" квітня 2018 р. Справа№ 911/4182/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Чорної Л.В.

Яковлєва М.Л.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства Фінростбанк на рішення Господарського суду Київської області від 14.02.2018 у справі № 911/4182/16 (суддя Карпечкін Т.П., м. Київ, повний текст складено 01.03.2018)

за позовом публічного акціонерного товариства Фінростбанк , м. Одеса

до товариства з обмеженою відповідальністю Житлоінбуд-1 , с. Петропавлівська Борщагівка, Києво - Святошинський р-н, Київська обл.

про стягнення 100 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 14.02.2018 у справі № 911/4182/16 (суддя Карпечкін Т.П., м. Київ, повний текст складено 01.03.2018) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням Господарського суду Київської області від 14.02.2018 у справі № 911/4182/16, публічне акціонерне товариство Фінростбанк звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Крім того, в прохальній частині апеляційної скарги публічне акціонерне товариство Фінростбанк просило проводити судові засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства Фінростбанк про проведення судових засідань у справі № 911/4182/16 в режимі відеоконференції, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, дійшла висновку про його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника публічного акціонерного товариства Фінростбанк , в режимі проведення відеоконференції з Одеським апеляційним господарським судом.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 254, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/4182/16.

2. Розгляд апеляційної скарги публічного акціонерного товариства Фінростбанк на рішення Господарського суду Київської області від 14.02.2018 у справі № 911/4182/16 призначити на 22.05.2018 о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 13 (другий поверх).

3. Клопотання публічного акціонерного товариства Фінростбанк про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

4. Доручити Одеському апеляційному господарського суду забезпечити проведення відеоконференції 22.05.2018 о 14 год. 00 хв. у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29.

5. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на адресу Одеського апеляційного господарського суду.

6. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду апеляційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Встановити строк учасникам справи для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали (всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (перший поверх).

8. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

9 . Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

10. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Л.В. Чорна

М.Л. Яковлєв