Ухвала
від 19.10.2018 по справі 911/4182/16
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

19 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 911/4182/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Фінростбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Фінростбанк"

про повернення судового збору

за позовом Публічного акціонерного товариства "Фінростбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлоінбуд-1"

про стягнення 100 000,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30.07.2018 у справі № 911/4182/16 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 911/4182/16 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Фінростбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Фінростбанк" Андронова О.Б. вих. № 3734 від 23.06.2018 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2018 та на рішення Господарського суду Київської області від 14.02.2018.

Публічне акціонерне товариство "Фінростбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Фінростбанк" звернулось до Верховного Суду із клопотанням вих. № 3811 від 11.10.2018 про повернення судового збору сплаченого на підставі платіжного доручення № 238 (#1883711001) від 20.06.2018 у розмірі 3 000,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2018 та на рішення Господарського суду Київської області від 14.02.2018 у справі № 911/4182/16.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду клопотання у справі № 911/4182/16 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 17.10.2018.

Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Публічного акціонерного товариства "Фінростбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Фінростбанк" вих. № 3811 від 11.10.2018 про повернення судового збору сплаченого на підставі платіжного доручення № 238 (#1883711001) від 20.06.2018 у розмірі 3 000,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2018 та на рішення Господарського суду Київської області від 14.02.2018 у справі № 911/4182/16, та про повернення судового збору заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Фінростбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Фінростбанк" вих. № 3811 від 11.10.2018 про повернення судового збору сплаченого на підставі платіжного доручення № 238 (#1883711001) від 20.06.2018 у розмірі 3 000,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2018 та на рішення Господарського суду Київської області від 14.02.2018 у справі № 911/4182/16 задовольнити.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Фінростбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Фінростбанк" з Державного бюджету України - 3 000,00 грн (три тисячі гривень 00 копійок) сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 238 (#1883711001) від 20.06.2018 за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2018 та на рішення Господарського суду Київської області від 14.02.2018 у справі № 911/4182/16.

3. Оригінал платіжного доручення № 238 (#1883711001) від 20.06.2018 повернути Публічному акціонерному товариству "Фінростбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Фінростбанк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення19.10.2018
Оприлюднено23.10.2018
Номер документу77294219
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/4182/16

Ухвала від 19.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 01.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 22.05.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 30.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Постанова від 05.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 26.04.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Рішення від 14.02.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 29.01.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 27.12.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 01.12.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні