Ухвала
від 24.04.2018 по справі 818/1361/18
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"24" квітня 2018 р. Справа № 818/1361/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Провозіна О.І.,

представника позивача - Джепи Г.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Суми адміністративну справу за позовом Спільного агрохімічного підприємства "Родючисть" ТОВ (вул. Молодіжна, 1, с. Склярівка, Сумський район, Сумська область, 42302) до Комунального підприємства "Реєстраційно-інвентаризаційна служба" В'язівської сільської ради (вул. Леніна, 44, с. В'язове, Охтирський район, Сумська область, 42736) про визнання протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Спільне агрохімічне підприємство "Родючисть" ТОВ звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства "Реєстраційно-інвентаризаційна служба" В'язівської сільської ради, в якій після уточнення позовних вимог просить визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Фальченко Юрія Леонідовича, Комунального підприємства "Реєстраційно-інвентаризаційна служба" В'язівської сільської ради про припинення права оренди Спільного агрохімічного підприємства Родючисть (Товариство з обмеженою відповідальністю), згідно наступних індексних номерів: 37513026 від 11.10.2017 року; 38103760 від 13.11.2017 року; 37319042 від 28.09.2017 року; 37876665 від 01.11.2017 року; 37292766 від 27.09.2017 року; 37843433 від 30.10.2017 року; 38002022 від 08.11.2017 року; 37306585 від 28.09.2017 року; 37511873 від 11.10.2017 року; 37864520 від 31.10.2017 року; 37304753 від 27.09.2017 року; 37872998 від 01.11.2017 року; 37872751 від 01.11.2017 року; 37875837 від 01.11.2017 року; 37873705 від 01.11.2017 року; 37873399 від 01.11.2017 року; 37837808 від 30.10.2017 року; 37836719 від 30.10.2017 року; 38105669 від 14.11.2017 року; 38105581 від 14.11.2017 року; 38126147 від 14.11.2017 року; 38105786 від 14.11.2017 року; 38082781 від 13.11.2017 року; 38001799 від 08.11.2017 року; 37873114 від 01.11.2017 року; 38000211 від 08.11.2017 року; 37509767 від 11.10.2017 року; 38270482 від 22.11.2017 року; 38105445 від 14.11.2017 року; 38000249 від 08.11.2017 року; 38000619 від 08.11.2017 року; 37878325 від 01.11.2017 року; 37322784 від 28.09.2017 року; 38273233 від 22.11.2017 року; 37510501 від 11.10.2017 року; 38269498 від 22.11.2017 року; 38271567 від 22.11.2017 року; 38271918 від 22.11.2017 року; 37867095 від 31.10.2017 року; 38271187 від 22.11.2017 року; 38272605 від 22.11.2017 року; 37999446 від 08.11.2017 року; 37870106 від 31.10.2017 року; 37889882 від 01.11.2017 року; 37889823 від 01.11.2017 року; 38001292 від 08.11.2017 року; 37867365 від 31.10.2017 року; 37877887 від 01.11.2017 року; 37868071 від 31.10.2017 року; 37866174 від 31.10.2017 року; 37890014 від 01.11.2017 року; 37866534 від 31.10.2017 року; 37880995 від 01.11.2017 року; 37864567 від 31.10.2017 року; 37878084 від 01.11.2017 року; 38000489 від 08.11.2017 року; 37828459 від 30.10.2017 року; 37873176 від 01.11.2017 року; 37865669 від 31.10.2017 року; 37879973 від 01.11.2017 року; 37877217 від 01.11.2017 року; 38270482 від 22.11.2017 року; 37316997 від 28.09.2017 року; 37308517 від 28.09.2017 року; 37864157 від 31.10.2017 року; 37864384 від 31.10.2017 року; 37860771 від 31.10.2017 року; 37872567 від 01.11.2017 року; 37836835 від 30.10.2017 року; 37837642 від 30.10.2017 року; 37830848 від 30.10.2017 року; 37859512 від 31.10.2017 року; 37318138 від 28.09.2017 року; 37999809 від 08.11.2017 року; 37291235 від 27.09.2017 року; 37829523 від 30.10.2017 року; 37305480 від 27.09.2017 року; 37310762 від 28.09.2017 року; 37866513 від 31.10.2017 року; 37831470 від 30.10.2017 року; 37863541 від 31.10.2017 року; 38001024 від 08.11.2017 року; 38002261 від 08.11.2017 року; 37865181 від 31.10.2017 року; 38267886 від 22.11.2017 року; 37832842 від 30.10.2017 року; 37839072 від 30.10.2017 року; 37862202 від 31.10.2017 року; 38268677 від 22.11.2017 року; 37830073 від 30.10.2017 року; 37314451 від 28.09.2017 року; 37869421 від 31.10.2017 року; 37878992 від 01.11.2017 року; 37863231 від 31.10.2017 року; 37835852 від 30.10.2017 року; 37870113 від 31.10.2017 року; 38003618 від 08.11.2017 року; 38024038 від 09.11.2017 року; 37869267 від 31.10.2017 року; 37825031 від 30.10.2017 року; 37824754 від 30.10.2017 року; 37835463 від 30.10.2017 року; 37835111 від 30.10.2017 року; 37832210 від 30.10.2017 року; 37859877 від 31.10.2017 року; 37512496 від 11.10.2017 року; 37495406 від 10.10.2017 року; 37282508 від 27.09.2017 року; 37865191 від 31.10.2017 року; 37865835 від 31.10.2017 року; 37515840 від 09.11.2017 року; 37836385 від 30.10.2017 року; 37863587 від 31.10.2017 року; 37838278 від 30.10.2017 року; 38105506 від 14.11.2017 року.

Ухвалою суду від 11 квітня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду у підготовче засідання.

У ході підготовчого судового засідання, суд з власної ініціативи запропонував залучити власників земельних ділянок, у якості третіх осіб, право оренди на які було припинено оскаржуваними рішеннями відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду даної адміністративної справи є реєстрація відповідачем договорів припинення оренди між позивачем (орендарем) та фізичними особами, власниками земельних ділянок (орендодавцями).

Представник позивача не заперечував проти залучення вказаних осіб, у якості третіх осіб та зазначив, що покладається на розсуд суду.

Представник відповідача належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що предметом розгляду справи є скасування реєстрації "договорів припинення оренди землі, шляхом його розірвання", тобто судове рішення у даній справі може вплинути на права, інтереси або обов'язки власників земельних ділянок, з якими Спільним агрохімічним підприємством "Родючисть" було укладено договори оренди, а в подальшому і договори припинення оренди землі, шляхом їх розірвання, а тому суд вбачає за доцільне залучити даних осіб до участі у справі № 818/1361/18, у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. 49, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі № 818/1361/18, у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, таких осіб: ОСОБА_3 (42302, АДРЕСА_29); ОСОБА_4 (42302, АДРЕСА_30); ОСОБА_5 (42302, АДРЕСА_40); ОСОБА_6 (42302, АДРЕСА_31); ОСОБА_7 (42302, АДРЕСА_29); ОСОБА_7 (42302, АДРЕСА_29); ОСОБА_8 (42302, АДРЕСА_32); ОСОБА_9 (40031, АДРЕСА_1); ОСОБА_10 (42302, АДРЕСА_33); ОСОБА_11 (40034, АДРЕСА_2); ОСОБА_12 42302, АДРЕСА_41); ОСОБА_13 (42324, АДРЕСА_42); ОСОБА_14 (42324, АДРЕСА_34); ОСОБА_15 (42324, АДРЕСА_43); ОСОБА_16 (42324, АДРЕСА_35) ОСОБА_17 (42324, АДРЕСА_35); ОСОБА_18 (42322, АДРЕСА_36); ОСОБА_19 (42322, АДРЕСА_36); ОСОБА_20 (40035, АДРЕСА_37); ОСОБА_21 (42302, АДРЕСА_38); ОСОБА_22 (40020, АДРЕСА_39); ОСОБА_23 (42302, АДРЕСА_44); ОСОБА_24 (42302, АДРЕСА_44); ОСОБА_25 (42302, АДРЕСА_45); ОСОБА_26 (40004, АДРЕСА_3); ОСОБА_27 (40031, АДРЕСА_4); ОСОБА_28 (40024, АДРЕСА_5); ОСОБА_29 (40035, АДРЕСА_6); ОСОБА_30 (АДРЕСА_7); ОСОБА_31 (40034, АДРЕСА_8); ОСОБА_32 (42302, АДРЕСА_4); ОСОБА_33 (42302, АДРЕСА_5); ОСОБА_34 (42302, АДРЕСА_6); ОСОБА_28 (40024, АДРЕСА_9); ОСОБА_35 (42302, АДРЕСА_7); ОСОБА_36 (42302, АДРЕСА_6); ОСОБА_37 (42302, АДРЕСА_8); ОСОБА_38 (42302, АДРЕСА_9); ОСОБА_39 (42302, АДРЕСА_10); ОСОБА_40 (40020, АДРЕСА_10); ОСОБА_41 (40009, АДРЕСА_11); ОСОБА_42 (42324, АДРЕСА_11); ОСОБА_43 (42324, АДРЕСА_12); ОСОБА_44 (42324, АДРЕСА_43); ОСОБА_45 (40020, АДРЕСА_12); ОСОБА_46 (40020, АДРЕСА_12); ОСОБА_47 (40002, АДРЕСА_13); ОСОБА_48 (40011, АДРЕСА_14); ОСОБА_49 (42324, АДРЕСА_13); ОСОБА_50 (42324, АДРЕСА_14); ОСОБА_47 (40002, АДРЕСА_15); ОСОБА_48 (40011, АДРЕСА_14); ОСОБА_51 (42324, АДРЕСА_15); ОСОБА_52 (42324, АДРЕСА_16); ОСОБА_53 (42324, АДРЕСА_17); ОСОБА_54 (42324, АДРЕСА_17); ОСОБА_55 (42324, АДРЕСА_17); ОСОБА_56 (42324, АДРЕСА_43); ОСОБА_57 (40024, АДРЕСА_16); ОСОБА_58 (42324, АДРЕСА_18); ОСОБА_59 (42324, АДРЕСА_18); ОСОБА_60 (42324, АДРЕСА_19); ОСОБА_61 (42324, АДРЕСА_20); ОСОБА_29 (40034, АДРЕСА_17); ОСОБА_62 (40020, АДРЕСА_18); ОСОБА_63 (42326, АДРЕСА_21); ОСОБА_64 (42326, АДРЕСА_22); ОСОБА_65 (42326, АДРЕСА_22); ОСОБА_66 (42326, АДРЕСА_22); ОСОБА_67 (42326, АДРЕСА_22); ОСОБА_68 (42326, АДРЕСА_23); ОСОБА_69 (42326, АДРЕСА_21); ОСОБА_70 (42326, АДРЕСА_46); ОСОБА_71 (42326, АДРЕСА_21); ОСОБА_72 (62481, АДРЕСА_21); ОСОБА_73 (41846, АДРЕСА_47); ОСОБА_74 (40031, АДРЕСА_19); ОСОБА_75 (42326, АДРЕСА_21); ОСОБА_76 (41300, АДРЕСА_20); ОСОБА_77 (02154, АДРЕСА_21); ОСОБА_78 (42326, АДРЕСА_21); ОСОБА_79 (42326, АДРЕСА_21); ОСОБА_80 (42326, АДРЕСА_48); ОСОБА_81 (40002, АДРЕСА_22); ОСОБА_82 (42326, АДРЕСА_49); ОСОБА_83 (40021, АДРЕСА_23); ОСОБА_84 (40007, АДРЕСА_24); ОСОБА_85 (42324, АДРЕСА_50); ОСОБА_86 (42324, АДРЕСА_25); ОСОБА_87 (40035, АДРЕСА_26); ОСОБА_88 (42324, АДРЕСА_43); ОСОБА_89 (42326, АДРЕСА_21, вул.Труда, б.23); ОСОБА_90 (42324, АДРЕСА_43); ОСОБА_91 (42324, АДРЕСА_43); ОСОБА_92 (42324, АДРЕСА_43); ОСОБА_93 (42334, АДРЕСА_26; ОСОБА_94 (42324, АДРЕСА_27); ОСОБА_95 (42324, АДРЕСА_43); ОСОБА_96 (40009, АДРЕСА_27); ОСОБА_97 (40007, АДРЕСА_28); ОСОБА_98 (40034, АДРЕСА_28); ОСОБА_99 (42326, АДРЕСА_29); ОСОБА_100 (42326, АДРЕСА_30); ОСОБА_101 (42326, АДРЕСА_31); ОСОБА_102 (42326, АДРЕСА_31); ОСОБА_103 (42326, АДРЕСА_31); ОСОБА_104 (40002, АДРЕСА_32); ОСОБА_105 (42326, АДРЕСА_21); ОСОБА_106 (42326, АДРЕСА_33); ОСОБА_107 (42326, АДРЕСА_34); ОСОБА_104 (40002, АДРЕСА_32); ОСОБА_108 (40035, АДРЕСА_35); ОСОБА_109 (42326, АДРЕСА_21); ОСОБА_110 (42326, АДРЕСА_36); ОСОБА_111 (42326, АДРЕСА_37); ОСОБА_112 (42326, АДРЕСА_38) ОСОБА_113 (42326, АДРЕСА_38).

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 18 травня 2018 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 204.

3. Роз'яснити, що треті особи мають право подати до суду пояснення на позов, які повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Встановити вищевказаним третім особам п'ятиденний строк для надання пояснень по справі з дня вручення даної ухвали.

5. Копію ухвали направити учасникам справи та третім особам. Копію позовної заяви направити третім особам.

6. Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя С.М. Глазько

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.04.2018
Оприлюднено26.04.2018
Номер документу73632297
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —818/1361/18

Ухвала від 20.09.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Присяжнюк О.В.

Рішення від 18.07.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Глазько

Рішення від 18.07.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Глазько

Ухвала від 27.06.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Глазько

Ухвала від 27.06.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Глазько

Ухвала від 18.05.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Глазько

Ухвала від 18.05.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Глазько

Ухвала від 24.04.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Глазько

Ухвала від 11.04.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Глазько

Ухвала від 02.04.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Глазько

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні