Ухвала

від 15.03.2018 по справі 530/627/16-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

15 березня 2018 року

м. Київ

справа № 530/627/16-ц

провадження № 61-3980св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Черняк Ю. В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Луспеника Д. Д.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за заявою ОСОБА_4 про перегляд рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 04 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_4 про заборону вчиняти перешкоди у правомірному користуванні земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним, треті особи: Головне управління Держземагенства у Зінківському районі, Зінківська районна державна адміністрація, Шилівська сільська рада Зіньківського району Полтавської області, у зв'язку з нововиявленими обставинами, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Зінківського районного суду Полтавської області від 26 вересня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 07 грудня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зінківського районного суду Полтавської області від 26 вересня 2017 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 07 грудня 2017 року, заяву ОСОБА_4 задоволено частково.

Рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 04 листопада 2015 року скасовано за нововиявленими обставинами.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права,просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення, яким зустрічний позов ОСОБА_4 задовольнити.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу буде призначено колегією у складі п'яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті

34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за заявою ОСОБА_4 про перегляд рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 04 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_4 про заборону вчиняти перешкоди у правомірному користуванні земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним, треті особи: Головне управління Держземагенства у Зінківському районі, Зінківська районна державна адміністрація, Шилівська сільська рада Зіньківського району Полтавської області, у зв'язку з нововиявленими обставинами призначити до розгляду в складі колегії з п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному еб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Ю. В. Черняк

Б. І. Гулько

Д. Д. Луспеник