Ухвала

від 27.04.2018 по справі 910/19181/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"27" квітня 2018 р. Справа№ 910/19181/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Отрюха Б.В.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2018 (повний текст складено 12.03.2018)

у справі №910/19181/17 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю М-СТАР

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Колективне підприємство Фірма Азовбудматеріали

про стягнення 100 000,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.02.2018 у справі №910/19181/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю М-СТАР задоволено частково.

Присуджено до стягнення Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, б. 1-д, код 14360570) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю М-СТАР (87528, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Карла Лібкнехта, 117-А, код 30073345) грошові кошти у розмірі 64 318 (шістдесят чотири тисячі триста вісімнадцять) грн. 37 коп. та 1029 (одну тисячу двадцять дев'ять) грн. 09 коп. - судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2018 у справі №910/19181/17 скасувати в частині задоволених позовних вимог та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

До апеляційної скарги також додане клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2018 у справі №910/19181/17, яке мотивоване тим, що повний текст рішення був отриманий апелянтом лише 19.03.2018, а тому апелянт просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження відповідного рішення.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2018 апеляційну скаргу відповідача передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Михальської Ю.Б., суддів: Отрюха Б.В., Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2018 у справі №910/19181/17 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк залишено без руху, роз'яснено апелянту, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали останній має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази доплати судового збору у розмірі 856,37 грн. та оригінал або належним чином засвідчену копію накладної №R0874232 експрес-доставки Меркурій.

26.04.2018 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду на виконання вимог ухвали суду від 18.04.2018 у справі №910/19181/17 представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк надав суду апеляційної інстанції докази доплати судового збору у розмірі 856,37 грн. згідно платіжного доручення №PROMBHYUW від 25.04.2018 та належним чином засвідчену копію накладної №R0874232 експрес-доставки Меркурій.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України в редакції на дату винесення цієї ухвали встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Таким чином, враховуючи, що з апеляційною скаргою апелянт звертається 06.04.2018 (про що свідчить накладна №R0874234 експрес-доставки Меркурій), тобто в межах двадцятиденного строку з дня отримання повного тексту рішення, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи не надійшло.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначенні справи до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи з урахуванням поданої апелянтом заяви про усунення недоліків апеляційної скарги у справі №910/19181/17, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 263, 268 Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк Приватбанк пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2018 у справі №910/19181/17.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/19181/17.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2018 у справі №910/19181/17 на час апеляційного провадження.

4. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх ) .

5. Встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Призначити справу до розгляду на 21.05.2018 року о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №5 (перший поверх).

7. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді Б.В. Отрюх

А.І. Тищенко