Рішення
від 02.12.2009 по справі 2-2081/2009
БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 2–2081/2009

категорія № 23

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

02 грудня 2009 року Балаклавський районний суд міста Севастополя в складі:

головуючого судді - Шкірай М.І.,

при секретарі – Стрюковій А.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Севастополі ( у залі суду) цивільну справу за позовом державного комунального підприємства “Севміськводоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,

Встановив

державне КП “Севміськводоканал” звернулося до суду з зазначеним вище позовом про стягнення боргу з відповідачів в сумі 1417 грн 63 коп., мотивуючи тим, що відповідачі, мешкаючи в квартирі № 28,20 будинку № 28 по вулиці Кирова в місті Севастополі, не вносять плату за надані послуги.

Представник позивача у судове засідання не з?явився, надав до суду заяву про розгляд позову у його відсутність, позов підтримує.

Відповідачі належним чином повідомлялись про день слухання справи в суді, в судове засідання без поважних причин не з'явились, суду про причини неявки не повідомили, тому суд знаходить можливим розглянути справу заочно, відповідно до ч. 4. ст. 169 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню .

Судом встановлено, що відповідачі проживаючи в квартирі № 28,20 будинку № 28 по вулиці Кирова в місті Севастополі, є наймачами зазначеної квартири. Протягом тривалого часу відповідачі не виконують свої зобов'язання по сплаті за водопостачання та водовідведення у повному обсязі, у результаті чого утворилася заборгованість за період з 01.09.2007 року по 01.08.2009 року, що у даний час складає 1417 грн. 63 коп.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватись належним чином відповідно до умов договору і вимогам дійсного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно висуваються.

У відповідності зі ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Квартирна плата і плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вноситься щомісячно в термін, встановлений Кабінетом Міністрів України.

Позивачем доведений, як сам факт боргу, так і сума боргу.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд вважає, що відповідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню 51 грн. – судовий збір на користь держави, та 30 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача, які були сплачені позивачем при подачі позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 209, 213–215 ЦПК України, відповідно ст. 526 ЦК України, ст. 68 ЖК України, суд -

Вирішив

позовні вимоги державного комунального підприємства “Севміськводоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь державного комунального підприємства “Севміськводоканал” у рахунок відшкодування заборгованості 1417 гривень 63 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір у сумі 51 грн на користь держави.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн на користь комунального підприємства Севміськводоканал .

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційна скарга до Апеляційного суду міста Севастополя через Балаклавський районний суд з попередньою подачею заяви про апеляційне оскарження, на яке законом встановлений термін 10 днів.

Суддя

СудБалаклавський районний суд міста Севастополя
Дата ухвалення рішення02.12.2009
Оприлюднено13.01.2010
Номер документу7370285
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2081/2009

Рішення від 15.06.2009

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Рішення від 31.07.2009

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Зайончковська І. А.

Ухвала від 31.07.2009

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Зайончковська І. А.

Рішення від 02.09.2009

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Монич В. О.

Ухвала від 25.09.2009

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Мигович О.М.

Рішення від 01.02.2010

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Галчанський Сергій Вікторович

Рішення від 24.11.2009

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Аршук Тамара

Рішення від 02.12.2009

Цивільне

Балаклавський районний суд міста Севастополя

Шкірай Миколай Іванович

Рішення від 16.12.2009

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Рибалко Наталя Іванівна

Ухвала від 19.11.2009

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Помазан Вікторія Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні