Ухвала
від 07.05.2018 по справі 911/4569/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" травня 2018 р.                                         Справа № 911/4569/14

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши заяву ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» про видачу дубліката наказу у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Професіонал”

про стягнення 2273986,35 доларів США та 5439294,45 гривень

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 27.11.2014 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Професіонал” про стягнення 2273986,35 доларів США та 5439294,45 гривень задоволено посністю.

22.12.2014 на виконання вказаного рішення видано наказ зі строком пред'явлення до виконання до 12.12.2015.

05.05.2018 Публічне акціонерне товариство “Державний експортно-імпортний банк України” звернулось до господарського суду Київської області з заявою про видачу дубліката наказу від 22.12.2014.

В обґрунтування зазначеної заяви, заявник стверджує, що після проведення відділом державної виконавчої служби виконавчих дій та повернення виконавчого документу стягувачу, наказ було втрачено, на підтвердження чого до заяви додано довідку від 24.04.2018 про втрату виконавчого документа.

Дослідивши заяву про видачу дубліката наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку

Судом встановлено, що наказ господарського суду Київської області від 22.12.2014 був дійсний для пред'явлення до виконання до 12.12.2015, а отже, на момент звернення Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” до суду з заявою про видачу дубліката наказу, строк пред'явлення його до виконання сплинув.

За таких обставин, зважаючи на те, що стягувач звернувся з заявою про видачу дубліката наказу після закінчення строку, встановленого для пред'явлення його до виконання, у суду відсутні підстави для видачі дубліката наказу без звернення до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

          Відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” про видачу дубліката наказу господарського суду Київської області від 22.12.2014.

Суддя                                                                                 Т.Д. Лилак

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення07.05.2018
Оприлюднено11.05.2018
Номер документу73835009
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/4569/14

Ухвала від 29.10.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 19.10.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Постанова від 10.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 27.08.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Постанова від 26.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 14.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 04.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 07.05.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Рішення від 27.11.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 13.11.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні