Рішення
від 22.12.2009 по справі 25/508
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/508 22.12.09

За позовом Закритого акціонерного то вариства «Європейський стра ховий альянс»

до Закритого акціонерного то вариства «Українська іннова ційна страхова компанія «Інв естсервіс»

про стягнення 9756,00 грн.

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідан ня Денисенко А.В.

Представники:

від позивача : ОСОБА_1 (д овіреність від 08.07.2009р.)

від відповідача: не з' явил ись.

В судовому засіданні 22 гру дня 2009 року за згоди представн ика позивача було оголошено вступну та резолютивну части ну рішення.

Обставини справи:

Закрите акціонерне тов ариство «Європейський страх овий альянс»(надалі - позивач ) звернулося до суду з позовом до Закритого акціонерного т овариства «Українська іннов аційна страхова компанія «Ін вестсервіс»(надалі - відпов ідач) про відшкодування мате ріальної шкоди в порядку рег ресу в сумі 9756,00 грн.

В ході розгляду справи пози вач у зв' язку із сплатою від повідачем частини заборгова ності, зменшив позовні вимог и та просить стягнути з відпо відача 400,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що страхувальнику поз ивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо - т ранспортної пригоди, яка ста лась через порушення правил дорожнього руху водієм цивіл ьно-правова відповідальніст ь якого застрахована відпов ідачем за Полісом № ВА/3534517.

Відповідач відзив на позов не надав, явку уповноваженог о представника в судове засі дання не забезпечив, про час т а місце судового розгляду бу в повідомлений належним чино м. Ухвала суду, позовна заява н адсилались відповідачу на юр идичну адресу підприємства з гідно відомостей єдиного дер жавного реєстру підприємств та організацій України (дові дка станом на 29.07.2009р. наявна у ма теріалах справи). У відповідн ості з положеннями п. 3.6 Роз'ясн ення Вищого арбітражного суд у України "Про деякі питання п рактики застосування Господ арського процесуального код ексу України" від 18.09.97р. N 02-5/289 особ и, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими пр о час і місце її розгляду судо м, якщо ухвалу про порушення п ровадження у справі надіслан о за поштовою адресою, зазнач еною у позовній заяві.

Ухвалою від 16.10.2009 прийнята до розгляду позовна заява та по рушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 19.11.2009. В судове засідання 19.11.2009 п редставник відповідача не з' явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи , у зв' язку з чим розгляд спра ви відкладено до 22.12.2009, в яке пре дставник відповідача також н е з' явився, про час та місце розгляду справи був повідом лений належним чином. Розгля д справи відбувався з урахув анням положень ст. 75 ГПК Украї ни за наявними у справі матер іалами.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, господа рський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2008 року між позив ачем та ОСОБА_2 було уклад ено Договір страхування авто транспортних засобів № 14000349 (на лежним чином засвідчена копі я міститься в матеріалах спр ави, далі по тексту - Договір добровільного страхування).

Об' єктом договору добров ільного страхування є трансп ортний засіб - автомобіль Mitsu bishi, державний номер НОМЕР_1 .

Вказаний транспортний зас іб позивач прийняв на страху вання на випадок пошкодження внаслідок страхових подій, з окрема - пошкодження чи знищ ення внаслідок дорожньо - тр анспортної пригоди.

Відповідний страховий вип адок настав 05.05.2008р. в с. Данилівк а Дергачівського району Харк івської області, а саме: відбу лося зіткнення автомобіля Mitsu bishi, державний номер НОМЕР_1 і автомобіля ВАЗ, державний р еєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОС ОБА_3

За наслідками вказаної дор ожньо - транспортної пригод и позивачем було перерахован о на користь Страхувальника страхове відшкодування в роз мірі 9866,00 грн., що підтверджуєть ся видатковими касовими орде рами №252 від 21.07.2008 та №241 від 14.07.2008 та № 250 від 17.07.2008 (копії в матеріалах с прави). Вказаний розмір страх ового відшкодування підтвер джується наявним в матеріала х справи Страховим актом №28/08/14 /ТР25/00/2 від 09.07.2008р. (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи).

Крім цього, позивачем було с плачено вартість послуг авто товарознавчого дослідження автомобіля у розмірі 400,00 грн., щ о підтверджується банківськ ою випискою по рахунку позив ача від 04.07.2008 (належним чином за свідчені копії документів мі стяться в матеріалах справи) .

Відповідно до положень час тини другої статті 1187 Цивільн ого кодексу України шкода, за вдана джерелом підвищеної не безпеки, відшкодовується осо бою, яка на відповідній право вій підставі (право власност і, інше речове право, договір п ідряду, оренди тощо) володіє т ранспортним засобом, механіз мом, іншим об'єктом, використа ння, зберігання або утриманн я якого створює підвищену не безпеку.

Згідно з положеннями статт і 993 Цивільного кодексу Україн и до страховика, який виплати в страхове відшкодування за договором майнового страхув ання, у межах фактичних витра т переходить право вимоги, як е страхувальник або інша осо ба, що одержала страхове відш кодування, має до особи, відпо відальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 27 Зако ну України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за д оговором майнового страхува ння, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особ а, що одержала страхове відшк одування, має до особи, відпов ідальної за заподіяний збито к.

Згідно з постановою Дергач івського районного суду Харк івської області від 23.05.2008р. (нал ежним чином засвідчена копія міститься в матеріалах спра ви) дорожньо-транспортна при года відбулась внаслідок пор ушення водієм ОСОБА_3 Пра вил дорожнього руху, затверд жених постановою Кабінету Мі ністрів України від 10.10.2001 № 1306.

У відповідності до ст. 3 Зако ну України «Про обов' язкове страхування цивільно-правов ої відповідальності власник ів наземних транспортних зас обів»з метою забезпечення ві дшкодування шкоди, заподіяно ї життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожн ьо-транспортної пригоди та з ахисту майнових інтересів ст рахувальників здійснюється обов'язкове страхування цив ільно-правової відповідальн ості.

Як свідчать матеріали спра ви ОСОБА_3 застраховано йо го цивільно-правову відповід альність за шкоду, заподіяну майну третіх осіб внаслідок експлуатації ним транспортн ого засобу ВАЗ, державний реє страційний номер НОМЕР_2, шляхом укладення з відповіда чем Поліса обов' язкового ст рахування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засоб ів №ВВ/3534517 від 27.12.2007р. (тип договор у - 3, належним чином засвідче на копія містяться в матеріа лах справи).

У відповідності до ст. 5 Зако ну України «Про обов' язкове страхування цивільно-правов ої відповідальності власник ів наземних транспортних зас обів»об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правов ої відповідальності є майнов і інтереси, що не суперечать з аконодавству України, пов'яз ані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідал ьність якої застрахована, шк оди, заподіяної життю, здоров 'ю, майну потерпілих внаслідо к експлуатації забезпеченог о транспортного засобу.

Відповідно до ст. 22 Закону Ук раїни «Про обов' язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів »при настанні страхового вип адку страховик відповідно до лімітів відповідальності ві дшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Таким чином, на підставі заз начених вище норм та у зв' яз ку з укладенням відповідачем з ОСОБА_3 Договору (Полісу № ВВ/3534517) страхування цивільно -правової відповідальності о станнього, відповідач прийня в на себе обов' язок відшкод овувати завдану ОСОБА_3 шк оду, заподіяну майну третіх о сіб внаслідок експлуатації н им транспортного ВАЗ, держав ний реєстраційний номер НО МЕР_2.

Враховуючи викладене, у від повідності до вищевказаних н орм Закону України «Про обов ' язкове страхування цивіль но-правової відповідальност і власників наземних транспо ртних засобів», ст. 993 ЦК Україн и та ст. 27 Закону України «Про с трахування»до позивача пере йшло право вимоги, яке ОСОБ А_2 мав до відповідача, як стр ахувальника цивільної відпо відальності за шкоду, заподі яну ОСОБА_3 майну третіх о сіб внаслідок експлуатації н им транспортного засобу ВАЗ, державний реєстраційний ном ер НОМЕР_2.

Сума страхового відшкодув ання за вирахуванням франшиз и відповідача у відповідност і до ст. 12 Закону України «Про о бов' язкове страхування цив ільно-правової відповідальн ості власників наземних тран спортних засобів»складає 9756,0 0 грн. (9866,00 грн. сплаченог о страхового відшкодування - 510,00 грн. франшизи).

Позивачем 11.09.2008 направлялася відповідачу претензія № 2852 на виплату відшкодування, отри мання якої підтверджуються п оштовим повідомленням про вр учення поштового відправлен ня (копія в матеріалах справи ).

Як свідчать матеріали спра ви, відповідачем після подан ня позовної заяви було сплач ено позивачу суму страхового відшкодування в розмірі 9356,00 г рн., що підтверджується позив ачем у заяві про зменшення по зовних вимог. Залишок невипл аченої суми відшкодування ск ладає 400,00 грн.

Відповідно до статті 526 Циві льного кодексу України зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог цього Ко дексу, інших актів цивільног о законодавства.

Відповідно до статті 193 Госп одарського кодексу України, суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов' язання відповідно до закону, інших п равових актів, договору, а за в ідсутності конкретних вимог щодо виконання зобов' язанн я - відповідно до вимог, що у п евних умовах звичайно ставля ться.

Враховуючи все вищевиклад ене, позовні вимоги обґрунто вані та підлягають задоволен ню в повному обсязі.

Судові витрати позивача у р озмірі 338,00 грн. (102,00 грн. державно го мита та 236,00 грн. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу) відпо відно до положень статті 49 ГПК України покладаються на від повідача.

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК Укр аїни, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити пов ністю.

Стягнути з Закритого акціо нерного товариства «Українс ька інноваційна страхова ком панія «Інвестсервіс»(іденти фікаційний код: 23498273, адреса: 04053, м . Київ, Узвіз Кудрявський, буд. 5-Б) на користь Закритого акціо нерного товариства „Європей ський страховий альянс” (іде нтифікаційний код: 19411125, адреса : 01034, м. Київ, вул. Володимирська, буд.46, п/р 265083301602 в АБ «Енергобанк» , м. Київ, МФО 300272) 400,00 грн. (чотирист а гривень) та судові витрати в розмірі 388,00 (триста вісімдесят вісім гривень) грн. Видати нак аз.

Рішення набирає законної сили після закінчення десят иденного строку з дня його пр ийняття.

Суддя С.М. Морозов

Дата підписання по вного тексту рішення - 25.12.2009р.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.12.2009
Оприлюднено27.01.2012
Номер документу7384829
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/508

Рішення від 22.12.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 28.09.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Шаргало В.Ш.

Постанова від 06.07.2009

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рєпіна Л.О.

Рішення від 19.03.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Рішення від 03.12.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Рішення від 12.02.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні