Ухвала

від 03.05.2018 по справі 2а-9287/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2а-9287/11/1370

У Х В А Л А

про закриття провадження в частині позовних вимог у справі

03 травня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Грень Н.М.,

секретар судового засідання Редкевич О.Р.,

за участі:

представника позивача Бардина Р.І.,

представника відповідача Міклош Т.Р.,

розглянув у судовому засіданні клопотання представника позивача про часткову відмову від позовних вимог в адміністративній справі за позовом позовом Приватного підприємства "Бурштин"-Львів" до Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Львівській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Приватне підприємство Бурштин-Львів (далі - позивач, ПП Бурштин-Львів ) з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова (далі - відповідач, ДПІ у Шевченківському районі м. Львова) у якому просить визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення ДПІ у Шевченківському районі м. Львова від 16.03.2011 року №0000442300/0/6333, №0000452300/0/6336, №0000472300/0/6334, від 15.06.2011 року №0001732300/14986, № 0001622300/14985, №0001672300/14984.

Через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про часткову відмову від позовних вимог, оскільки податкові зобов'язання за податковими повідомленнями-рішеннями №0000472300/0/6334, №0001732300/14986 сплачені у повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи та клопотання позивача, вважає, що останнє підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Статтею 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено підстави для закриття провадження.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши обставини у справі, суд вважає, що відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону і не порушує прав, свобод або інтересів інших осіб, а тому може бути прийнята судом.

Водночас, перешкод для прийняття судом відмови позивача від позову не встановлено.

Таким чином, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про скасування податкових повідомлень-рішень № 0000472300/0/6334 від 16.03.2011року та № 00016723000/14984 від 15.06.2011 року .

Керуючись ст.ст. 238, 239, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

1. Провадження в адміністративній справі за позовом позовом Приватного підприємства "Бурштин"-Львів" до Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Львівській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - закрити в частині оскарження податкових повідомлень рішень № 0000472300/0/6334 від 16.03.2011року та № 00016723000/14984 від 15.06.2011 року винесених ДПІ у Шевченківському районі м.Львова.

2. Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 256 КАС України.

Суддя Грень Н.М.