Ухвала
від 14.05.2018 по справі 136/1063/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 136/1063/17

Провадження № 22-ц/772/1235/2018

Категорія: 23

Головуючий у суді 1-ї інстанції Стадник С. І.

Доповідач :Марчук В. С.

УХВАЛА

14 травня 2018 рокуСправа № 136/1063/17м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Марчук В.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю СФГ Поділля Глівінської Світлани Йосипівни на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 22 березня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Стадника С.І. у справі № 136/1063/17 за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю СФГ Поділля , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю Зелений вал , про визнання недійсним договору оренди землі, -

В с т а н о в и в :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга представника ТОВ СФГ Поділля Глівінської С.Й. на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 22 березня 2018 року.

При поданні апеляційної скарги, адвокат Глівінська С.Й. в додатках до неї вказує перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Однак, при вивченні поданої апеляційної скарги, судом було встановлено, що вказаний у додатку документ, а саме квитанція про сплату судового збору - відсутній.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Отже, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху у зв'язку з тим, що до неї не додано доказів (оригіналів платіжних документів) про сплату апелянтом судового збору або документів, які б підтверджували пільги щодо сплати судового збору (ст. 5 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір оплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Тобто, на час подання апеляційної скарги, сума судового збору, що підлягає сплаті становить 960 грн. (розрахунок (640 *150) : 100 = 960).

Таким чином, апелянту потрібно сплатити суму судового збору у розмірі 960 грн. за наступними платіжними реквізитами: Отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030101 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 31213206780002).

Оригінал квитанції про оплату судового збору має бути направлено до апеляційного суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України 2017 року, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто, апеляційна скарга залишається без руху.

Таким чином, зважаючи на те, що до апеляційної скарги не додано доказів про сплату апелянтом судового збору, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, -

П о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю СФГ Поділля Глівінської Світлани Йосипівни на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 22 березня 2018 року залишити без руху, для усунення недоліків щодо сплати судового збору.

Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

В іншому випадку апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом

суддя-доповідач: В.С. Марчук

СудАпеляційний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення14.05.2018
Оприлюднено16.05.2018
Номер документу73923652
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —136/1063/17

Ухвала від 21.02.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

Ухвала від 27.08.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

Постанова від 05.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Марчук В. С.

Постанова від 05.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Марчук В. С.

Ухвала від 11.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Марчук В. С.

Ухвала від 25.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Марчук В. С.

Ухвала від 14.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Марчук В. С.

Рішення від 22.03.2018

Цивільне

Липовецький районний суд Вінницької області

Стадник С. І.

Ухвала від 16.02.2018

Цивільне

Липовецький районний суд Вінницької області

Стадник С. І.

Ухвала від 15.01.2018

Цивільне

Липовецький районний суд Вінницької області

Стадник С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні