Дело №1-554/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26 октября 2009 года г.Харьков
Местный суд Червонозаводского района г.Харькова в составе председательствующего судьи Остапчика С.В. при секретаре Пономаревой Ю.А., с участием прокурора Титаренко Е.А. и адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Червонозаводского районного суда г.Харькова уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, неработающего, не судимого в силу ст.89 УК Украины,, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В один из дней конца октября 2008 года на пустыре в районе поселка Старый Салтов Волчанского района Харьковской области, ОСОБА_2 незаконно, с целью личного употребления, собрал дикорастущие растения конопли, принес их домой по адресу: АДРЕСА_1, где высушил, измельчил и изготовил из них наркотическое средство каннабис, которое хранил без цели сбыта.
6 марта 2009 года в 13 часов 15 минут около дома №14 по пер.Руставели в г.Харькове ОСОБА_2 был задержан работниками милиции. При личном досмотре у него обнаружен и изъят бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабисом сухим весом 5,9589 граммов, который он перевез на общественном транспорте и хранил при себе без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 признал свою виновность инкриминируемом ему преступлении и полностью подтвердил изложенные выше обстоятельства дела.
Заключением эксперта подтверждается, что изъятое у ОСОБА_2 вещество, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуана высушенная) весом 5,9589 граммов (л.д.34,35).
При таких обстоятельствах суд считает доказанной виновность ОСОБА_2 в незаконном изготовлении, приобретении, перевозке и хранении наркотического средства без цели сбыта и квалифицировал эти действия подсудимого по ч.1 ст.309 УК Украины.
При определении меры наказания за совершенное преступление суд учитывал его характер, степень общественной опасности, а также сведения о личности подсудимого.
ОСОБА_2 считается по закону не имеющим судимости, на учете у психиатра и нарколога не состоит, в быту характеризуется положительно, наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (л.д.43-45,49,61-66,68,69).
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, суд не усматривает. Смягчают его ответственность молодой возраст и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Учитывая объективные обстоятельства дела и сведения о личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.
Вещественные доказательства – предметы, изъятые из оборота, подлежат уничтожению (л.д.38-40).
Судебные издержки в сумме 138 грн 10 коп, связанные с проведением экспертизы, следует возложить на осужденного (л.д.36)
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.299,321,323,324 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.
На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2 в течение назначенного судом годичного испытательного срока периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и сообщать этим органам об изменении своего места проживания.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства – бумажный пакет с 5,9589 граммами каннабиса, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УТО ГУ МВД Украины в Харьковской области (Вещдок. эксп. №759), уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в счет погашения судебных издержек за проведение экспертных исследований в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области (р/с 352290002000143 в УГК Харьковской области, МФО 851011, код ОКПО 25574728, с отметкой «за экспертные услуги») 138 (сто тридцать восемь) гривень 10 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через суд Червонозаводского района г.Харькова в течение 15 суток с момента его оглашения.
Судья Остапчик С.В.
Суд | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 26.10.2009 |
Оприлюднено | 14.01.2010 |
Номер документу | 7392496 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Сєвєродонецький міський суд Луганської області
Губанов Вячеслав Дмитрович
Кримінальне
Сєвєродонецький міський суд Луганської області
Губанов Вячеслав Дмитрович
Кримінальне
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Гончаренко Вадим Миколайович
Кримінальне
Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
Тюлюнова Валентина Григорівна
Кримінальне
Ленінський районний суд міста Севастополя
Левадко Світлана Іллівна
Кримінальне
Червонозаводський районний суд м.Харкова
Остапчик Сергій Васильович
Кримінальне
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Пшеничний Ігор Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні