Ухвала

від 15.05.2018 по справі 916/2835/16

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

15 травня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2835/16

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді С.В. Таран,

суддів: Л.О. Будішевської, Т.А. Величко,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Жана”

на рішення Господарського суду Одеської області, прийняте головуючим суддею Н.Д.Петренко, суддями: Ю.М. Щавинською, О.В. Цісельським, 27.02.2018 о 17 год 13 хв, м.Одеса, повний тест складено 28.02.2018,

у справі №916/2835/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Жана”

до відповідачів:

- Національного університету “Одеська юридична академія";

- Міжнародного гуманітарного університету;

про виселення

та за зустрічним позовом: Міжнародного гуманітарного університету

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Жана”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Національного університету “Одеська юридична академія”

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2016р. Публічне акціонерне товариство “Жана” звернулось з позовом до Національного університету “Одеська юридична академія" та Міжнародного гуманітарного університету про виселення останніх та всіх їх структурних підрозділів з нежилої адміністративної будівлі та споруд за адресою: м. Одеса, провулок Бісквітний, буд. 3 з передачею вказаних приміщень Публічному акціонерному товариству “Жана”.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 24.10.2016 порушено провадження у справі №916/2835/16.

В подальшому Міжнародний гуманітарний університет звернувся з зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства “Жана”, в якому з урахуванням заяви №568 від 20.12.2016 (вх.№2-6755/16 від 20.12.2016) просив: визнати за ним право власності на 9583/10000 частини нежитлової будівлі та споруд, розташованих за адресою: м. Одеса, пров. Бісквітний, 3, зареєстрованого Комунальним Підприємством “Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості” 10.08.2008 (номер витягу 19479110) та відповідно припинити право власності Приватного акціонерного товариства “Жана” на вказане майно.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.12.2016 зустрічну позовну заяву було прийнято до спільного розгляду з первісним.

          Рішенням Господарського суду Одеської області від 27.02.2018 у справі №916/2835/16 (головуючий суддя Н.Д. Петренко, судді: Ю.М. Щавинська, О.В. Цісельський) у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства “ЖАНА” до Національного університету “Одеська юридична академія”, Міжнародного гуманітарного університету про виселення відмовлено; зустрічний позов Міжнародного гуманітарного університету до Публічного акціонерного товариства “Жана” про визнання права власності задоволено частково; визнано за Міжнародним гуманітарним університетом право власності на 8992/10000 частини нежилої адміністративної будівлі та споруд за адресою: м. Одеса, провулок Бісквітний, 3; в решті вимог зустрічного позову Міжнародного гуманітарного університету відмовлено; стягнуто з Публічного акціонерного товариства “ЖАНА” на користь Міжнародного гуманітарного університету судовий збір у розмірі 43750,81 грн; стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Жана” на користь Державного бюджету України УК у м. Одесі/Приморський район судовий збір у розмірі 150 201,65 грн.

          Додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 28.02.2018 у справі №916/2835/16 (головуючий суддя Н.Д. Петренко, судді: Ю.М. Щавинська, О.В.Цісельський) стягнуто з Міжнародного гуманітарного університету на користь Державного бюджету України УК у м. Одесі/Приморський район судовий збір у розмірі 12747,54 грн.

          Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство “Жана” звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 27.02.2018 у справі №916/2835/16 скасувати повністю та постановити нове рішення, яким первісний позов задовольнити, а в задоволенні зустрічного позову відмовити.

          Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 05.04.2018 (головуючий суддя С.В. Таран, судді: Л.В. Лавриненко, Т.А. Величко) вказану апеляційну скаргу залишено без руху; апелянту встановлено строк для усунення недоліків його апеляційної скарги: 10 днів з дня вручення даної ухвали.

          Зазначена ухвала була отримана Публічним акціонерним товариством “Жана” 18.04.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0405337987486.

Публічним акціонерним товариством “Жана” протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху супровідним листом б/н від 28.04.2018 (вх.№1139/18 від 04.05.2018) було надіслано клопотання про відстрочення сплати судового збору, а також копії касових чеків, описів вкладень у цінні листи, рекомендованих повідомлень та квитанцій про сплату судового збору, що були додані до апеляційної скарги.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду №572 від 14.05.2018 у зв`язку з перебуванням судді Л.В. Лавриненко у відпустці, відповідно до підпункту 17.4, підпункту 17 пункту 1 розділу XI “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України, підпунктів 2.3.25, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду в Одеському апеляційного господарському суді призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/2835/16.

          Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2018 для розгляду апеляційної скарги по справі №916/2835/16 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя С.В. Таран, судді: Л.О. Будішевська, Т.А. Величко.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.

Керуючись статтями 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №916/2835/16 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя Т.А. Величко