Рішення
від 13.01.2011 по справі 2-1077/11
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Ленінський районний суд м. Миколаєва

54018, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 68-А, тел. (0512) 55- 95-00

Справа № 2-1077/2011р.

РІШЕННЯ

Іменем України

13.01.2011р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Тихонової Н.С., при секретарі - Бреженюк Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2010р. ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 14.01.2008р. між ВАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 (в подальшому змінено назву на ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 ) та відповідачем був укладений Кредитний Договір № 400036767 на суму 15 354,12 грн., з виплатою 6 % річних за його користування, згідно якого відповідач взяв на себе зобов'язання щомісячно сплачувати кредит, проценти та інші штрафні санкції.

Оскільки, ОСОБА_2, не виконує належним чином взяті на себе кредитні зобов'язання, позивач просив суд стягнути з нього суму кредитної заборгованості у розмірі 24 890,11 грн., а саме: 14 962,70 грн. - заборгованість за кредитом. 652.75 грн. - заборгованість за процентами. 9 166,50 грн. - комісія 108,16 грн. - штрафні санкції.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

14.01.2008р. між ВАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 (в подальшому змінено назву на ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 ) та ОСОБА_2 був укладений Кредитний Договір № 400036767 на суму 15 354,12 грн., з виплатою 6 % річних за його користування, згідно якого відповідач взяв на себе зобов'язання щомісячно сплачувати кредит, проценти та інші штрафні санкції.

З умовами договору ОСОБА_2 був ознайомлений, ним він підписаний.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку станом на 30.08.2010р. сума заборгованості відповідача складає - 24 890,11 грн.. а саме: 14 962,70 грн. - заборгованість за кредитом. 652,75 грн. - заборгованість за процентами, 9 166,50 грн. - комісія 108,16 грн. - штрафні санкції.

Відповідно до ст. ст. 525,526.530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідачем в односторонньому порядку порушені умови зазначеного договору.

Отже, з урахуванням здобутих в суді доказів, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору за подачу позову в сумі 248,90 грн. та витрати на ІТЗ процесу у розмірі 120 грн.

На підставі ст.ст. 541, 543, 549, 55, 554, 611,612,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 88. 212-214 ЦПК України, суд. -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ІІАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 суму в розмірі - 24 890 грн. 11 коп. в рахунок погашення заборгованості за Кредитним Договором № 400036767 від 14.01.2008р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 248 грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 витрати на ІТЗ процесу у розмірі 120 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

СудЛенінський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення13.01.2011
Оприлюднено17.05.2018
Номер документу74006650
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1077/11

Ухвала від 20.06.2023

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

Постанова від 21.05.2019

Адмінправопорушення

Івано-Франківський апеляційний суд

Максюта І. О.

Ухвала від 16.05.2019

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Максюта І. О.

Рішення від 12.04.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Безпрозванний В. В.

Ухвала від 31.05.2017

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Чулуп О. С.

Ухвала від 13.08.2018

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Мєркулова Л. О.

Ухвала від 25.08.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Мохонько В. В.

Ухвала від 25.08.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Мохонько В. В.

Рішення від 13.01.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Тихонова Н. С.

Ухвала від 06.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Дряниця Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні