Ухвала

від 31.05.2017 по справі 2-1077/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

2-1077/11

н\п 6/490/227/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2017 року Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого - судді Чулуп О.С.

при секретарі - Балдич Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв цивільну справу за поданням

Головного державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про примусовий вхід до житла боржника ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Центрального відділу Державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області звернувся до суду із відповідним поданням, обґрунтовуючи тим, що на виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області перебуває виконавче провадження №50826396 при примусовому виконанні виконавчого листа №4-12-1077/11 від 20 вересня 2011 року виданий Центральним районним судом м.Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Незалежна Сервісна Компанія заборгованості в сумі 687000,14грн.

Судом досліджено винесену Головним державним виконавцем Іскяндаровою А.Ф. постанову про відкриття виконавчого провадження від 15.04.2016 року, копії якої направлено за вихідним № 11027 сторонам до відома та виконання.

Судом досліджено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 25 квітня 2015року.

Судом досліджено акти державного виконавця від 13 лютого 2017 року та від 11 травня 2017 року про вихід за адресою боржника, на момент виходу боржник був відсутній, залишено вимогу з`явитися до відділу.

На підставі вищевикладеного, державний виконавець змушений звернутися до суду з поданням про примусове проникнення до житла боржника.

Згідно із частиною 2 статті 376 ЦПК України подання про примусове проникнення до житла боржника суд розглядає негайно, без виклику чи повідомлення сторін та інших зацікавлених осіб за участю державного виконавця.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є законні підстави для задоволення подання Головного державного виконавця, відповідно до норм ст. 376 ЦПК України , так як питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Керуючись ст.ст.208, 376 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Головного державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про примусовий вхід до житла боржника ОСОБА_1 - задоволити.

Надати дозвіл Головного державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області безперешкодно ввійти до житлового приміщення, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв,вулиця Урожайна,13, з метою проведення виконавчих дій, пов'язаних з перевіркою майнового стану боржника ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя