Ухвала

від 16.05.2019 по справі 2-1077/11

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 2-1077/11

Провадження № 22-з/4808/41/19

Головуючий у 1 інстанції Якимів Р.В.

Суддя-доповідач Максюта

У Х В А Л А

16 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Максюти І.О.,

суддів: Мелінишин Г.П., Пнівчук О.В.

вислухавши доповідача за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл будинковолодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Калуського міськрайонного суду від 10 січня 2017 року,

в с т а н о в и в :

Згідно абзацу третього пункту 3 розділу XII Прикінцеві та Перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів та пункту 8 розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального Кодексу України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжували здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах.

Відповідно до ч.6 статті 147 закону України Про судоустрій і статус суддів у частині виконання рішень про утворення судів та п. 3 ч.1 ст. 31 ЦПК України справу за єдиним унікальним номером № 2-1077/11 заяву передано для розгляду до Івано-Франківського апеляційного суду у зв`язку з ліквідацією Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 23.02.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Калуського міськрайонного суду від 10 січня 2017 року скасовано. Постановлено нову ухвалу, якою у задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення описки відмовити.

Відповідно до приписів ч.1, 3 ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

За таких обставин, суд вважає, що вищезазначена заява підлягає призначенню до розгляду Івано-Франківським апеляційним судом в письмовому провадженні без виклику сторін відповідно до п.13 ст. 7 ЦПК України, ч.1 ст. 369 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 270, 271 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву про ухвалення додаткового рішення призначити у судове засідання на 21 травня 2019 року без виклику сторін.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.О. Максюта

Судді: О.В. Пнівчук Г.П. Мелінишин