Ухвала
14 травня 2018 року
м. Київ
справа № 629/5364/13-ц
провадження № 61-22477 ск 18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21 листопада
2017 року та постанову апеляційного суду Харківської області від 6 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного підприємства Агро Маркет про стягнення коштів за договором позики та договором застави; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, приватне підприємство Агро Маркет , приватний нотаріус Лозівського нотаріального округу Харківської області Завада МаринаВолодимирівна, про визнання договору позики неукладеним та стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.
Керуючись статтями 394, 395, 402 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного підприємства Агро Маркет про стягнення коштів за договором позики та договором застави; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, приватне підприємство Агро Маркет , приватний нотаріус Лозівського нотаріального округу Харківської області Завада МаринаВолодимирівна, про визнання договору позики неукладеним та стягнення коштів.
Витребувати із Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу № 629/5364/13-ц.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 4 червня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. Ф. Хопта
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 14.05.2018 |
Оприлюднено | 17.05.2018 |
Номер документу | 74021880 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Хопта Сергій Федорович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні