Ухвала
від 18.05.2018 по справі 9/17-4164-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"18" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 9/17-4164-2011

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши заяву ПрАТ ЛОЗ профспілок України «Укрпрофздоровниця» від 14.08.2017р. за вх.№2-4321/17 про перегляд ухвали від 06.08.2015р. за нововиявленими обставинами по справі №9/17-4164-2011 за позовом Прокурора Приморського району м.Одеси в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій Лермонтовський" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", про визнання недійсними рішення та свідоцтва про право власності, про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2017р. за вх.№2-4321/17 Приватним акціонерним товариством лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" подано до суду заяву про перегляд ухвали від 06.08.2015р. за нововиявленими обставинами по справі №9/17-4164-2011.

Ухвалою суду від 12.09.2017р. у порядку ст.114 ГПК України скасовано ухвалу суду від 06.08.2015р. про повернення на підставі п.4 ч.6 ст.113 ГПК України заяви ПАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, у зв'язку з чим до розгляду судом прийнято заяву ПАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" від 03.08.2015р. за вх.№2-4263/15 про перегляд за нововиявленими обставинами у порядку ст.112 ГПК України рішення суду від 09.12.2011р. у даній справі, з огляду на що вказана заява призначена до розгляду у засіданні суду ухвалою від 12.09.2017р.

20.09.2017р. за вх.№1850/17 до суду надійшла апеляційна скарга від Прокурора Приморського району м. Одеси на ухвалу господарського суду Одеської області від 12.09.2017р. по справі № 9/17-4164-2011.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.09.2017р. зупинено провадження по розгляду заяви ПАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", поданої у порядку ст.112 ГПК України.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.10.2017р. ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.09.2017р. у справі №9/17-4164-2011 скасовано, у задоволенні заяви ПрАТ ЛОЗ профспілок України "Укрпрофоздоровниця" про перегляд ухвали Господарського суду Одеської області від 06.08.2015р. у справі №9/17-4164-2011 за нововиявленими обставинами відмовлено.

Постановою Верховного суду від 13.03.2018р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.10.2017р. у справі №9/17-4164-2011 залишено без змін.

Так, приписи п.11 ч.1 Розділу Х „Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) визначають, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, те, що заяву подано до вступу в дію редакції ГПК України, запровадженої Законом України №2147-VIII від 03.10.2017р., вона підлягає розгляду за правилами ГПК України у редакції, що почала діяти з 15.12.2017р.

Таким чином, у провадженні суду внаслідок винесення ухвали від 12.09.2017р. перебуває заява ПАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" від 03.08.2015р. за вх.№2-4263/15 про перегляд за нововиявленими обставинами у порядку ст.112 ГПК України рішення суду від 09.12.2011р. у даній справі, розгляд якої зупинено ухвалою від 20.09.2017р.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, підлягає поновленню провадження по розгляду заява ПАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" від 03.08.2015р. за вх.№2-4263/15 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду.

Згідно п.3 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу.

Як передбачено п.2 ч.1 ст.175 ГПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Отже, так як постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.10.2017р., залишеною в силі постановою Верховного Суду від 13.03.2018р., розглянуто заяву ПрАТ ЛОЗ профспілок України "Укрпрофоздоровниця" про перегляд ухвали Господарського суду Одеської області від 06.08.2015р. у справі №9/17-4164-2011 за нововиявленими обставинами та відмовлено у її задоволенні, суд вважає за необхідне закрити провадження по розгляду зазначеної заяви.

Керуючись ч.1 ст.230, п.3 ч.1 ст.231, п.2 ч.1 ст.175, ст.ст.234, 235, п.11 ч.1 Розділу Х „Перехідні положення”, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження по розгляду заяви ПАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" від 03.08.2015р. за вх.№2-4263/15 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 09.12.2011р. по справі №9/17-4164-2011.

2. Закрити провадження по розгляду заяви ПАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" від 03.08.2015р. за вх.№2-4263/15 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 09.12.2011р. по справі №9/17-4164-2011.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 18.05.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ч.5 ст.231, п.13 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.А. Малярчук

Дата ухвалення рішення18.05.2018
Оприлюднено22.05.2018
Номер документу74059473
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/17-4164-2011

Постанова від 13.05.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 22.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 06.03.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 26.02.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 15.01.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 10.12.2018

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 19.11.2018

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 18.05.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Постанова від 13.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 19.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні