Ухвала

від 21.05.2018 по справі 813/3734/17

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №813/3734/17

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

21 травня 2018 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп`як О.О., перевіривши заяву позивача про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Приватного підприємства "Захід-клас" про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банка, -

встановив:

Приватне підприємстве "Захід-клас" 16.05.2018 року звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а саме просить скасувати постанову Львівського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року у справі №813/3734/17.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 364 заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд, номер справи;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адреса електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності;

3) ім'я (найменування) інших учасників справи;

4)судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява;

5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення;

6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;

7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

До заяви додаються:

1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи;

2) документ про сплату судового збору;

3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;

4) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення;

5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, визначеної пунктом 3 частини п'ятої статті 361 цього Кодексу.

Судом встановлено, що у заяві не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для позивача).

Окрім того, у порушення вимог п.5,6 ч.2 ст.364 КАС України позивачем не долучено до заяви судового рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява, а саме судове рішення, що набрало законної сили (ч.1 ст.361 КАС України), яке підлягає перегляду.

Також, не надано доказів наявності нововиявлених обставин, а саме рішень про оскарження рішень про застосування фінансових санкцій та податкової вимоги, що стали підставою для перегліду постанови за нововиявленими обставинами.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 364 КАС України, до заяви додаються документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Судом не беруться до уваги вимога відповідача про відсутність підстав для сплати судового збору, оскільки з матеріалів справи вбачається, що при поданні позову позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1600 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1198 від 10.10.2017.

Відтак, до сплати підлягає судовий збір в розмірі 2400 грн.

Згідно ч. 3 ст. 366 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

          Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Таким чином, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків, у відповідності до ч. 2 ст. 364 КАС України.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 294, 364, 366 КАС України, суддя –

ухвалив :

1. Заяву позивача залишити без руху.

2. Встановити позивачу (заявнику) строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом:

- зазначення ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (позивача);

- подати докази сплати судового збору у відповідному розмірі;

- подати докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин. (рішення, що стали підставою для перегляду даної справи за ново виявленими обставинами)

- докази того, що постанова Львівського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року у справі №813/3734/17 набрала законної сили.

3.Роз'яснити, що у випадку неусунення у встановлений строк недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

4.Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                   Карп`як О.О.