Ухвала

від 18.05.2018 по справі 826/7538/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

18 травня 2018 року м. Київ № 826/7538/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., ознайомившись з адміністративним позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору у адміністративній справі за позовом

Громадської організації Автомайдан Київ (юридична адреса: 04111, м.Київ. вул. Салютна, буд. 21 кв. 3, код ЄДРПОУ 39401297) доДержавної служби геології та надр України (03680, Київ, вул. Антона Цедіка, буд. 16, код ЄДРПОУ 37536031) Треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю Петро-Консалтінг ( 02088, м. Київ, вул. Леніна, буд. 31, кв. 3 код ЄДРПОУ 37063270 ) провизнання протиправними дій та зобов'язанням вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Громадська організація Автомайдан Київ з позовом до Державної служби геології та надр України, третя особа : Товариство з обмеженою відповідальністю Петро-Консалтінг в якому просить суд:

- визнати протиправним дії Державної служби геології та надр України щодо прийняття, розгляду та здійснення процедури погодження видачі спеціальною дозволу на користування надрами без проведення аукціону на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Петро-Консалтінг зареєстрованої 15.03.2018 р. реєстраційний №6442/02/12-18 Про видачу спеціального дозволу на користування надрами на ділянці Добра розташованої на території Добровеличківського району Кіровоградської області ;

- визнати протиправною бездіяльність Державної служби геології та надр України щодо не проведення аукціону по наданню спеціального дозволу на користування надрами на ділянці Добра розташованої на території Добровеличківського району Кіровоградської області ;

- зобов'язати Державну службу геології та надр України провести аукціон по наданню спеціального дозволу на користування надрами на ділянці Добра розташованої на території Добровеличківського району Кіровоградської області .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.05.2018 року відкрито провадження у адміністративній справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи ( у письмовому проваджені).

Разом з тим, 17.05.2018 року через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Петро-Консалтінг надійшов адміністративний позов третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору, а саме :

- визнати незаконною бездіяльність Державної служби геологїі та надр України щодо не надіслання, протягом шести робочих днів, з 15.03.2018 року копій документів, наданих товариством з обмеженою відповідальністю ПЕТРО- КОНСАЛТІНГ із заявою на отримання спеціального дозволу від 15.03.2018 року, до Міністерства екології та природних ресурсів України;

- зобов'язати Державну службу геології та надр України виконати/вчинити дії передбачені Порядком надання спеціальних дозволів на користування надрами, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 30.05.2011 року №615, щодо розгляду заяви про надання спеціального дозволу від 15.03.2018 року поданої товариством з обмеженою відповідальністю ПЕТРО-КОНСАЛТІНГ та прийняття відповідного рішення.\

Так відповідно, до ч. я ст. 49 КАС України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, пред'явивши позов до однієї або декількох сторін. Задоволення позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, розгляд адміністративної справи за клопотанням учасника справи починається спочатку.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та поданий ТОВ ПЕТРО-КОНСАЛТІНГ адміністративний позов, судом встановлено, що рішення по справі № 826/7538/18 може вплинути на права та обов'язки ТОВ ПЕТРО-КОНСАЛТІНГ , з урахуванням чого, а також з метою з'ясування ступеню впливу даної справи на його права та обов'язки, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 49, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду адміністративний позов ТОВ ПЕТРО-КОНСАЛТІНГ , як третьої особи яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

2. Залучити ТОВ ПЕТРО-КОНСАЛТІНГ до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

3. Запропонувати позивачу та відповідачу подати до суду у п'ятиденний строк з моменту отримання адміністративного позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору відзиву та/або пояснень щодо такого позову.

4. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Качур