Ухвала

від 22.05.2018 по справі 2-23/10

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-23/10 Головуючий у І інстанції Кисіль О. А. Провадження № 22-ц/780/2651/18 Доповідач у 2 інстанції Таргоній Д. О. Категорія 38 22.05.2018

УХВАЛА

22 травня 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Таргоній Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Яготинського районного суду Київської областівід 06 березня 2018 року про виправлення описки в рішенні Яготинського районного суду Київської області від 31 березня 2010 рокуу справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини, розподілу житлового будинку, визнання права власності на земельну ділянку та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Яготинського районного суду Київської областівід 06 березня 2018 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Яготинського районного суду Київської області від 31 березня 2010 року відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою, ОСОБА_2подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, зокрема: апелянтом не оплачено судовий збір.

Відповідно до вимог Закону України Про судовий збір , судовий збір при подачі даної апеляційної скарги на ухвалу суду повинен становити 352 грн. 40 коп .

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030101; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (Київ обл./м. Київ) 22030101, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, призначення платежу: 22030101, судовий збір, за а/с П.І.Б. (назва установи), Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.

Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналах .

За правилами ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 185 вказаного Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору на суму 352 грн. 40 коп.

Враховуючи вищевикладене, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Яготинського районного суду Київської області від 06 березня 2018 року- залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Таргоній