Ухвала

від 24.05.2018 по справі 920/438/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

24 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 920/438/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Голстрім" та Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Відікон Плюс"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.04.2018

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голстрім", м. Суми

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Харківська 5", м. Суми

про визнання недійсними установчих документів та ліквідацію юридичної особи

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Відікон Плюс", м. Суми,

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Харківська 5", м. Суми,

про визнання недійсними установчих документів та ліквідацію юридичної особи

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Приватне Виробничо-комерційне мале підприємство "Агро-1", м. Суми;

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресурс ЛТД-1", м. Суми

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Сумської обласної дирекції, м. Суми;

2) Сумська міська рада, м. Суми

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 11.12.2017 у справі №920/438/17 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Голстрім" (далі за текстом - ТОВ "Голстрім") відмовлено. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Відікон Плюс" (далі за текстом - Телерадіокомпанія "Відікон Плюс") задоволено. Визнано установчі документи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Харківська 5" (далі за текстом - ОСББ "Харківська 5") (рішення Установчих зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Харківська 5", оформлене Протоколом № 1 від 05.03.2016, та Статут ОСББ "Харківська 5") недійсними. Ліквідовано ОСББ "Харківська 5" (ідентифікаційний код 40412035, вул. Харківська, 5, м. Суми). Стягнуто з ОСББ "Харківська 5" на користь ТОВ Телерадіокомпанія "Відікон-плюс" витрати по сплаті судового збору в сумі 1600,00 грн. Стягнуто з ОСББ "Харківська 5" в доход Державного бюджету м. Суми судовий збір в сумі 1600,00 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 у справі №920/438/17 апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Сумської обласної дирекції та ОСББ "Харківська 5" задоволено.

Рішення Господарського суду Сумської області від 11.12.2017 скасовано в частині задоволення позовних вимог ТОВ Телерадіокомпанія "Відікон Плюс" та ухвалено в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено.

В іншій частині рішення залишено без змін.

Здійснено новий розподіл судових витрат.

Стягнуто з ТОВ Телерадіокомпанії "Відікон-Плюс" на користь ОСББ "Харківська 5" витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 4800,00 грн.

Стягнуто з ТОВ Телерадіокомпанії "Відікон-Плюс" на користь Сумської дирекції Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 4800,00 грн.

13.05.2018 ТОВ "Голстрім" звернулось безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 у справі №920/438/17.

14.05.2018 ТОВ Телерадіокомпанії "Відікон-Плюс" звернулось безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 у справі №920/438/17.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 17.05.2018 та протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 17.05.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказані касаційні скарги.

Подані касаційні скарги ТОВ "Голстрім" та ТОВ Телерадіокомпанії "Відікон-Плюс" відповідають вимогам щодо їх форми та змісту згідно ст. 290 ГПК України (в редакції чинній з 15.12.2017), відтак суд касаційної інстанції дійшов висновку про відкриття касаційного провадження.

Разом з тим, до касаційної скарги ТОВ Телерадіокомпанії "Відікон-Плюс" додано клопотання про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 у справі №920/438/17 до закінчення його перегляду в порядку касаційного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

Заява скаржника належних та достатніх доводів щодо необхідності зупинення виконання оскаржуваних судових рішень не містить.

Відтак, зважаючи на викладене, суд касаційної інстанції не вбачає правових підстав для задоволення клопотання ТОВ Телерадіокомпанії "Відікон-Плюс" про зупинення виконання судового рішення.

Відповідно ч. 1 ст. 294 ГПК України, за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється, зокрема, про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 234, 290, 294, 295, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Голстрім" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 у справі №920/438/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Відікон Плюс" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 у справі №920/438/17.

3. Об'єднати касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Голстрім" та Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Відікон Плюс" в одне касаційне провадження.

4. Призначити до розгляду касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Голстрім" та Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Відікон Плюс" на 18 липня 2018 року о 12 год. 30 хв . у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

5. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Відікон Плюс" про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 у справі №920/438/17 - відхилити.

6. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в порядку ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 10 липня 2018 року .

7. Витребувати з Господарського суду Харківської області матеріали справи №920/438/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голстрім" до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Харківська 5" про визнання недійсними установчих документів та ліквідацію юридичної особи та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Відікон Плюс" до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Харківська 5" (за участю третіх осіб) про визнання недійсними установчих документів та ліквідацію юридичної особи.

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко