Ухвала

від 24.05.2018 по справі 2-587/2007

СЕЛИДІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-587/2007

Провадження № 2/242/1039/18

У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

24 травня 2018 року м. Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Коліщук З.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Донвест , третя особа: Перша Донецька державна нотаріальна контора про усунення перешкод шляхом зняття арешту з майна,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 подала до суду заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Донвест , третя особа: Перша Донецька державна нотаріальна контора про усунення перешкод шляхом зняття арешту з майна.

Згідно ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.

Судом встановлено, що нерухоме майно - квартира 37, будинок 33 знаходиться на проспекті Ленінський, тобто у Ленінському районі м.Донецьк.

Відповідно до Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції та розпорядження Вищого спеціалізованого суду України, визначено підсудність справ Ворошиловського районного суду м. Донецька - Селидівському міському суду Донецької області, а Ленінського районного суду м. Донецька - Дзержинському міському суду Донецької області.

Згідно ч. 9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції(підсудності) іншого суду.

Таким чином, дана справа підсудна Дзержинському міському суду Донецької області.

У ст. 32 ЦПК України зазначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 258 - 261, 353 ЦПК України ,

ухвалив:

Цивільну справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Донвест , третя особа: Перша Донецька державна нотаріальна контора про усунення перешкод шляхом зняття арешту з майна передати на розгляд Дзержинському міському суду Донецької області (85200, Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, 4).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити сторонам.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя