Ухвала

від 14.05.2007 по справі 2-587/2007

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 2-587/2007

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

14 травня 2007 року                                               Ленінський районний суд м.Запоріжжя  

у складі: головуючого – судді Лихосенко  М.О.,

                при секретарі – Михайловський А.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ВГІРФО Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку та зустрічним позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітньої  ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 , що діють в особистих інтересах та інтересах малолітньої доньки ОСОБА_5, треті особи КП “ВРЕЖО-9”, Орган опіки та піклування Ленінської райадміністрації  про зміну договору найму, вселення та усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, треті особи ВГІРФО Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку з квартири АДРЕСА_1

ОСОБА_2 звернувся в суд з зустрічним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи КП “ВРЕЖО-9”, орган опіки та піклування Ленінської райадміністрації про зміну договору найму житлового приміщення в зазначеній квартирі, вселення та усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням.

До розгляду позову по суті, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття провадженням по справі за його позовом, у зв’язку з відмовою від позову та визнанням первісного позову до нього, про що подав суду заяву.

Позивачка ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_3 не заперечують.

Суд роз'яснив позивачу за зустрічним позовом наслідки прийняття відмови від позову та закриття  провадження у справі.

Відповідно до п.3 ст.205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову.

Відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав і законних інтересів. Таким чином, маються підстави для прийняття відмови від позову і закриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 205, 206  ЦПК  України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від зустрічного позову ОСОБА_2.

Провадження по справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 , треті особи КП “ВРЕЖО-9”, Орган опіки та піклування Ленінської райадміністрації  про зміну договору найму житлового приміщення в АДРЕСА_2, вселення та усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням – ЗАКРИТИ .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження  протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: