Ухвала

від 30.12.2009 по справі 38/6-09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

30.12.2009 С права № 38/6-09

Дніпропетровський апеляц ійний господарський суд у ск ладі колегії суддів:

головуючого судді Стрелец ь Т.Г. (доповідач)

суддів: Логвиненко А.О., Голо вко В.Г.

розглянувши матеріали апе ляційної скарги Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області в ід 07.12.2009 року у справі № 38/6-09

за позовом Прокурора Жо втневого району м.Кривого Ро гу в інтересах держави в особ і Управління комунальної вла сності міста виконавчого ком ітету Криворізької міської р ади м.Кривого Рогу

до Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_1, м.Кривий Ріг

про стягнення 9938,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського с уду Дніпропетровської облас ті від 07.12.2009 р. по справі № 38/6-09 (судд я Бондарєв Е.М.) позовні вимоги задоволені в повному обсязі .

Не погодившись з зазначени м рішенням господарського су ду, відповідач звернувся в Дн іпропетровській апеляційни й господарський суд з апеляц ійною скаргою, в якій просить рішення скасувати.

Частиною 3 статті 94 Господар ського процесуального кодек су України встановлено, що до скарги додаються докази над силання копії скарги іншій с тороні у справі.

Скаржником не надано доказ ів надіслання копії апеляцій ної скарги прокурору та пози вачу.

Пунктом 2 статті 97 Господарс ького процесуального кодекс у України визначено, що апеля ційна скарга (подання) не прий мається до розгляду і поверт ається апеляційним господар ським судом, якщо до скарги (п одання) не додано доказів на дсилання її копії іншій стор оні (сторонам).

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що апе ляційну скаргу необхідно по вернути заявникові без розгл яду.

Керуючись статтею 86, пункто м 2 статті 97 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, Дніпропетровський апеляці йний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізично ї особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського с уду Дніпропетровської облас ті від 07.12.2009 року у справі № 38/6-09 по вернути заявникові без розгл яду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками, всього на 18 аркуш ах,

в т.ч. квитанція № 13А/071F1 від 21.12.2009 р., акт господарського суду

Головуючий суддя Т.Г.Стрелець

Суддя А.О.Логвиненко

Суддя В.Г.Головко