Ухвала

від 24.05.2018 по справі 569/8906/15-ц

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/8906/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2018 року Рівненський міський суд

в особі судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа без самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Рівненської міської ради про виділ частки майна в натурі та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_1 про виділ частки майна в натурі,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду находиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа без самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Рівненської міської ради про виділ частки майна в натурі та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_1 про виділ частки майна в натурі.

До початку судового розгляду справи представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_8 заявила клопотання про витребування з ТзОВ ВАЛІОН-105 (ідентифікаційний код юридичної особи 38610765, 33028 м.Рівне, вул.Шевченка, 105) документів про відсоток готовності та документів, що свідчать про можливість експлуатації житлового будинку з офісними приміщеннями №105 по вул.Шевченка в м.Рівне.

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_9 підтримала клопотання про витребування доказів.

В судовому засіданні представник третьої особи за первісним позовом виконавчого комітету Рівненської міської ради заперечив з приводу заявленого клопотання.

Заслухавши учасників судового процесу, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Витребувати з ТзОВ ВАЛІОН-105 (ідентифікаційний код юридичної особи 38610765, 33028 м.Рівне, вул.Шевченка, 105) документів про відсоток готовності та документів, що свідчать про можливість експлуатації житлового будинку з офісними приміщеннями №105 по вул.Шевченка в м.Рівне.

Витребувані матеріали направити до Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, 1) з посиланням на вихідний номер та дату.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_10