Ухвала

від 29.05.2018 по справі 221/713/18

ВОЛНОВАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

221/713/18

2/221/350/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Мохова Є.І.,

при секретарі Бридня О.Л..,

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Укр-Лан про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною та витребування земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Волноваського районного суду з 13.02.2017р. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ТзОВ Укр-Лан про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною та витребування земельної ділянки.

Ухвалою суду від 23.03.2018 року по даній справі призначено почеркознавчу експертизу, проведення якою доручено експертам Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 87501 м. Маріуполь Донецької області, вул. Лінніка,68.

На розгляд та вирішення експерта поставлено наступне питання:

1.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у розділі "Підписи сторін" графі "Орендодавець" договору оренди землі від 01.01.2010 року, зареєстрованому у відділі Держкомзему у Волноваському районі 27.07.2012 року за № 142150004003784, саме ОСОБА_4, чи іншою особою?

17.05.2018 року до суду надійшло клопотання експерта ОСОБА_5 №1/6-89 від 27.04.2018 року про надання додаткових вільних зразків підписів ОСОБА_4, зразки підписів ОСОБА_4 не завірені суддею та виконавцем , а також в даному клопотанні експерт просить конкретизувати місце розміщення спірного документа.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні конкретизував місце розміщення спірного документа.

Згідно вимог п.1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення у справі і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, суд доходить висновку про необхідність уточнення ухвалу суду від 23.03.2018 року згідно якої призначено судову почеркознавчу експертизу.

Керуючись вимогами ст.ст. 103,104 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Уточнити для експерта по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Укр-Лан про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною та витребування земельної ділянки, а саме: для проведення дослідження необхідно встановити: Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у розділі "Підписи сторін" графі "Орендодавець" договору оренди землі від 01.01.2010 року, зареєстрованому у відділі Держкомзему у Волноваському районі 27.07.2012 року за № 142150004003784, саме ОСОБА_4, чи іншою особою?

В якості об'єкта дослідження надається реєстраційна справа з надання земельної ділянки (кадастровий номер 1421587200:01:000:0032) в оренду ТОВ Укр-Лан , а саме, підпис у графі Орендодавець земельної ділянки акту встановлення в натурі меж земельної ділянки від 07.02.2010 року (аркуш 4 реєстраційної справи) та підпис на останній сторінці договору оренди землі від 01.01.2010 року (спірного документу) у розділі Підписи сторін у графі Орендодавець (аркуш 6 реєстраційної справи);

Порівняльні підписи ОСОБА_4 знаходяться:

у реєстраційній справі з надання земельної ділянки (кадастровий №1421587200:04:000:0329) в оренду ТОВ Укр-Лан , а саме - підпис ОСОБА_4 на останній сторінці договору оренди землі від 25.06.2010 року у розділі Підписи сторін у графі Орендодавець (аркуш 5 реєстраційної справи); підпис у графі Орендодавець земельної ділянки акту встановлення в натурі меж земельної ділянки від 25.06.2010 року (аркуш 6 реєстраційної справи); підпис у графі Орендодавець акту прийому-передачі об'єкта оренди (аркуш 7 реєстраційної справи);

у контракті б/н від 27.05.2003 року на цільову підготовку спеціалістів, власноруч заповнений та підписаний ОСОБА_4В;

у власноруч заповненій та підписаній ОСОБА_4 заяві до генерального консульства Греції в Україні;

у копії власноруч написаної та підписаної ОСОБА_4 заяви до Волноваської райдержадміністрації;

у заяві до страхової компанії ДЕЛЬТА ЖИТТЯ на укладення договору страхування життя від 29.12.2012 року на 1 аркуші з підписом ОСОБА_4 у графі Страхувальник ;

у договорі добровільного страхування життя №001-04359-291212 від 29.12.2012 року на 2 аркушах, з підписом ОСОБА_4В.у графі Страхувальник на кожному аркуші;

у заяві №001-04359-291212 від 29.12.2012 року до ПАТ Дельта Банк про надання товарного кредиту на 2 аркушах з підписом на 2 аркуші у графі Клієнт ОСОБА_4В, який засвідчений відповідальним працівником та печаткою банк;

у графікі платежів до заяви про надання товарного кредиту з підписом у графі Підпис Клієнта ОСОБА_4, який засвідчений відповідальним працівником та печаткою банку;

у акті визначення в натурі меж земельної ділянки, де підпис ОСОБА_4 засвідчений Рибінською сільською головою ОСОБА_6;

у договіру 2/2 зберігання та надання послуг по обслуговуванню побутового лічильника газа належного ПАТ "Донецькоблгаз", на зворотному боці в графі "абонент"- підпис виконано ОСОБА_4;

у акті прийому-передачі на зберігання побутового лічильника в графі "абонент"- підпис виконано ОСОБА_4

Усього 13 вільних зразків підписів ОСОБА_4.

Оскільки особа, ОСОБА_4, зразки підпису якої досліджуються, померла 09.05 2015 року, надати для дослідження умовно вільні та експериментальні зразки підписів, а також відповідним чином завірити вільні зразки підписів померлої особи, фізично не є можливим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І.Мохов