Рішення

від 06.10.2008 по справі 2-1999/08

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1999/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

06 жовтня 2008 року Фастівський міськрайонний суд в складі головуючого судді Гапоненко А.П., при секретарі Омельчук С.А., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2! ВАСИЛІВНИ про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що подружнє життя не склалося, часто поміж ними виникали сварки та конфлікти, сім»я носить формальний характер, на даний час у них склались дуже погані відносини, проживають вони окремо, через це сім'ю зберегти не можливо. Подружні стосунки не підтримують, примиритися не бажають, тому просить шлюб розірвати.

Відповідачка в попереднє судове засідання не з»явився, письмово повідомивши, що проти позову не заперечує і просить розглянути справу в її відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.1, 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 01 червня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області, згідно свідоцтва про одруження, актовий запис № 122. Між сторонами почастішали сварки, конфлікти, сторони втратили взаємну любов та повагу, примиритися вони не бажають. Останнім часом сторони проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують і не мають намірів жити разом, а тому згідно ст. 112 СК України, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечить інтересам сторін, шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.10, 60, 121 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

ВАСИЛІВНОЮ, зареєстрований 01 червня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 122 -розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 17 грн. державного мита, ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк, з дня його проголошення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.