Ухвала

від 29.05.2018 по справі 378/146/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 378/146/18 Головуючий у І інстанції Скороход Т. Н. Провадження № 22-ц/780/2718/18 Доповідач у 2 інстанції Гуль В. В. Категорія 22 29.05.2018

УХВАЛА

29 травня 2018 року Апеляційний суд Київської області у складі судді Гуля В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою селянського фермерського господарства Левада на рішення Ставищенського районного суду Київської області від 11 квітня 2018 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Інтерагроінвест до ОСОБА_2 та селянського фермерського господарства Левада про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та скасування державної реєстрації,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 11 квітня 2018 року позов задоволено.

Не погоджуючись із рішенням, 17 травня 2018 року голова селянського фермерського господарства Левада подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, зокрема, не сплачено судовий збір.

Розділом 4 Законом України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, також внесено зміни до Закону України Про судовий збір , а саме: збільшено ставку судового збору за подання апеляційної скарги.

Виходячи із ставкипередбаченої підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно роз'яснень, які містяться в постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах , якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог або загальною сумою.

Оскільки, рішення оскаржується в повному обсязі, що містить чотири самостійних вимоги немайнового характеру, пов'язані між собою, судом було визначено розмір судового збору (1762Ч4)Ч150% = 10572 грн.

Ставка судового збору в даному випадку становить 10572 грн.

Оскільки, апелянтом сплачено не в повній мірі судовий збір, а лише 2400 грн. , то потрібно доплатити 8172 грн.

Оплата судового збору здійснюється за реквізитами: рахунок отримувача: 31217206780001, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о.(КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ), банк отримувача: ГУ ДКCУ у Київській області, код банку отримувача (МФО): 821018, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу селянського фермерського господарства Левада на рішення Ставищенського районного суду Київської області від 11 квітня 2018 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків десять днів з дня отримання ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною, та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області В.В. Гуль