Ухвала
від 29.05.2018 по справі 664/2561/17
ЦЮРУПИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29.05.2018

Справа № 664/2561/17

УХВАЛА

29 травня 2018 року м. Олешки

Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі:головуючого судді Бойко В.П.

при секретарі Сорока М.С.,

без сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "ім.Латиських стрільців" до ОСОБА_1 та ТОВ "АПК ОСОБА_2" про визнання недійсним договору оренди землі та визнання договору оренди землі поновленим

в с т а н о в и в :

21.05.2018 року по даній справівинесено рішення.

Встановлено, щов рішенні суду в останньому абзаці резолютивної частини допущено описку в порядку оскарження судового рішення.

Дану описку слід виправити.

Учасники справи про час та місце розгляду повідомлені телефонограмою (запис в журналі телефонограм №60). Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення допущено описку, яку слід виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Внести виправлення у рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області №664/2561/17 від 21.05.2018 року та останній абзац резолютивної частини викласти в такій редакці:ї

"Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду."

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя В.П.Бойко

СудЦюрупинський районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення29.05.2018
Оприлюднено01.06.2018
Номер документу74301812
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —664/2561/17

Постанова від 03.06.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулько Борис Іванович

Ухвала від 14.05.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулько Борис Іванович

Ухвала від 17.09.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Журавель Валентина Іванівна

Вирок від 01.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Вейтас І. В.

Постанова від 01.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Вейтас І. В.

Ухвала від 24.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Вейтас І. В.

Ухвала від 13.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Вейтас І. В.

Ухвала від 29.05.2018

Цивільне

Цюрупинський районний суд Херсонської області

Бойко В. П.

Рішення від 21.05.2018

Цивільне

Цюрупинський районний суд Херсонської області

Бойко В. П.

Ухвала від 08.02.2018

Цивільне

Цюрупинський районний суд Херсонської області

Бойко В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні