АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі
13 липня 2018 року м. Херсон
номер справи: 664/2561/17
номер провадження: 22-ц/791/1143/18
Апеляційний суд Херсонської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вейтас І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "ім.Латиських стрільців" до ОСОБА_2 та ТОВ "АПК Грін Лайн" про визнання недійсним договору оренди землі та визнання договору оренди землі поновленим, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 21 травня 2018 року,
встановила:
21 травня 2018 року Цюрупинський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства та строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції; судовий збір визначений Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами, сплачений; підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Керуючись ст.359 ЦПК України,
ухвалила:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 21 травня 2018 року у цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "ім.Латиських стрільців" до ОСОБА_2 та ТОВ "АПК Грін Лайн" про визнання недійсним договору оренди землі та визнання договору оренди землі поновленим.
Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у п'ять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз'яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Вейтас
Суд | Апеляційний суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 13.07.2018 |
Оприлюднено | 19.07.2018 |
Номер документу | 75369281 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Херсонської області
Вейтас І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні