Ухвала
від 29.05.2018 по справі 128/2248/15-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/2248/15-ц

Провадження № 22-ц/772/1299/2018

Категорія: 30

Головуючий у суді 1-ї інстанції Бондаренко О. І.

Доповідач :Голота Л. О.

УХВАЛА

29 травня 2018 рокуСправа № 128/2248/15-цм. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі судді Голоти Л.О.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Автотранспортне підприємство 1 ЛТД , треті особи : ОСОБА_4, Приватне акціонерне товариство Український страховий дім , ОСОБА_5, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_6, який діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 18.04.2018 року, -

в с т а н о в и в :

На рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 18.04.2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_6, який діє в інтересах ОСОБА_3, подано апеляційну скаргу, яка за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Такими чином апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_6, який діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 18.04.2018 року слід відкрити.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 361, 389 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Автотранспортне підприємство 1 ЛТД , треті особи : ОСОБА_4, Приватне акціонерне товариство Український страховий дім , ОСОБА_5, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_6, який діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 18.04.2018 року.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів заявнику) у 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Підпис Л. О. Голота

Згідно з оригіналом Л. О. Голота

СудАпеляційний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення29.05.2018
Оприлюднено04.06.2018
Номер документу74314652
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —128/2248/15-ц

Ухвала від 22.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Голота Л. О.

Ухвала від 16.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Голота Л. О.

Постанова від 15.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Голота Л. О.

Постанова від 15.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Голота Л. О.

Ухвала від 14.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Голота Л. О.

Ухвала від 13.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Голота Л. О.

Ухвала від 29.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Голота Л. О.

Ухвала від 23.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Оніщук В. В.

Рішення від 18.04.2018

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Бондаренко О. І.

Рішення від 18.04.2018

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Бондаренко О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні