Ухвала
від 25.05.2018 по справі 241/1928/16-ц
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

25 травня 2018 року

м. Київ

справа № 241/1928/16-ц

провадження № 61-16869 ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Донецької області від 28 лютого 2018 року та додаткову постанову апеляційного суду Донецької області від 6 березня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства Банк Камбіо до ОСОБА_2, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю Промо-Маркет , про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду 9 березня 2018 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на постанову апеляційного суду Донецької області від 28 лютого 2018 року та додаткову постанову апеляційного суду Донецької області від 6 березня 2018 року у вищевказаній справі.

Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Керуючись статтями 394, 395, 402 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Першотравневого районного суду Донецької областіцивільну справу № 241/1928/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства Банк Камбіо до ОСОБА_2, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю Промо-Маркет , про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності .

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 26 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Білоконь

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення25.05.2018
Оприлюднено31.05.2018
Номер документу74342360
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —241/1928/16-ц

Ухвала від 14.04.2020

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Зайцева С. А.

Ухвала від 03.04.2020

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Зайцева С. А.

Ухвала від 02.04.2020

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Зайцева С. А.

Ухвала від 01.04.2020

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Зайцева С. А.

Постанова від 12.02.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 05.02.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 29.05.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 25.05.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 20.04.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Постанова від 04.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Кочегарова Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні