Ухвала

від 24.05.2018 по справі 916/3315/16

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

24 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/3315/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Громадської організації "Вкладники обслуговуючого кооперативу "Набережний квартал - Жаботинського" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.11.2017 (головуючий суддя Колоколов С.І., судді Разюк Г.П., Діброва Г.І.) та рішення Господарського суду Одеської області від 01.08.2017 (головуючий суддя Желєзна С.П., судді Смелянець Г.Є., Цісельский О.В.) у справі № 916/3315/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Транс"

до Обслуговуючого кооперативу "Набережний квартал - Жаботинського"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) Одеської міської ради, 2) Виконавчого комітету Одеської міської ради, 3) Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Пайовики Жаботинського", 2) Громадської організації "Вкладники обслуговуючого кооперативу "Набережний квартал - Жаботинського", 3) Житлово-будівельного кооперативу "Союз Будинку Жаботинського", 4) ОСОБА_4

про розірвання договору, зобов'язання вчинити дії та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2018 через Одеський апеляційний господарський суд Громадська організація "Вкладники обслуговуючого кооперативу "Набережний квартал - Жаботинського" повторно подала касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.11.2017 та рішення Господарського суду Одеської області від 01.08.2017 у справі № 916/3315/16 після повернення вперше поданої касаційної скарги на зазначені судові рішення ухвалою Верховного Суду від 12.03.2018 на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Верховного Суду від 13.04.2018 касаційну скаргу Громадської організації "Вкладники обслуговуючого кооперативу "Набережний квартал - Жаботинського" у справі № 916/3315/16 залишено без руху для надання суду документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 4 404,00 грн., а також зазначення в касаційній скарзі найменування суду касаційної інстанції.

05.05.2018 кур'єрською доставкою на адресу суду, Громадською організацією "Вкладники обслуговуючого кооперативу "Набережний квартал - Жаботинського" направлено заяву про усунення недоліків касаційної скарги, в якій скаржником на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 13.04.2018 додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 4 404,00 грн. та касаційну скаргу з зазначенням найменування суду касаційної інстанції до якої вона подається.

З огляду на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 13.04.2018 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання.

Водночас, в тексті касаційної скарги міститися клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке мотивоване тим, що скаржник звертається із цією касаційною скаргою повторно, після постановлення Касаційним господарським судом ухвали про повернення касаційної скарги на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутності відомостей в касаційній скарзі та в матеріалах справи, а також в довіреності щодо наявності у особи, яка підписала касаційну скаргу статусу адвоката.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Приписами частини 3 статті 288 Господарського процесуального кодексу України визначено, строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними.

Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України колегією суддів не встановлено.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України учасниками справи не подано.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 916/3315/16.

Разом з тим, ухвалою Верховного Суду від 13.04.2018 відкрито касаційне провадження у справі № 916/3315/16 та прийнято до розгляду касаційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Набережний квартал - Жаботинського" на судові рішення, які також оскаржуються за касаційною скаргою Громадської організації "Вкладники обслуговуючого кооперативу "Набережний квартал - Жаботинського", а тому колегія суддів дійшла висновку про спільний розгляд вказаних касаційних скарг.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ), суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Громадській організації "Вкладники обслуговуючого кооперативу "Набережний квартал - Жаботинського" строк на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 02.11.2017 та рішення Господарського суду Одеської області від 01.08.2017 у справі № 916/3315/16.

2. Прийняти касаційну скаргу Громадської організації "Вкладники обслуговуючого кооперативу "Набережний квартал - Жаботинського" до спільного розгляду з касаційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Набережний квартал - Жаботинського" та призначити касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні на 13 червня 2018 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 10 днів з дня вручення цієї ухвали та зобов'язати подати докази надсилання відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4. Довести до відома сторін, що поштову кореспонденцію слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.

5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

6. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 131 2 та підпункту 11 пункту 16 1 розділу XV Перехідних положень Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.