Ухвала
від 30.05.2018 по справі 477/606/18
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/606/18

Провадження №2/477/490/18

УХВАЛА

про витребування доказів та

оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні

30 травня 2018 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючого у справі судді - Глубоченка С.М.

за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

позивача - ОСОБА_2,

представника позивача - ОСОБА_3,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5

про усунення перешкод в користуванні орендованою земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2018 року позивач - фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, в якому просить зобов'язати відповідачів усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою кадастровий номер 4823382600:04:000:0310 площею 10,62 га, протягом дії договору оренди землі, укладеного між ним та ОСОБА_4, до закінчення терміну його дії, а саме до 27 вересня 2022 року, шляхом заборони відповідачам здійснювати на цій земельній ділянці будь-які сільськогосподарські роботи.

Ухвалою судді від 04 травня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 30 травня 2018 року.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, зокрема оригіналу договору оренди землі, без дати та номеру, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, який на думку позивача знаходиться у володінні відповідача ОСОБА_4, обґрунтовуючи тим, що позивач не має можливості самостійно надати зазначений доказ, оскільки відповідь на його звернення від 08 грудня 2017 року відповідачі до цього часу не надали.

Позивач в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання свого представника, просив його задовольнити.

Відповідачі в підготовче судове засідання не з'явились, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, надіслали на адресу суду відзиви та заяви про відкладення підготовчого судового засідання в зв'язку з неможливістю прибути за станом здоров'я чоловіка (заява ОСОБА_4Ф.) та в зв'язку з від'їздом (заява ОСОБА_5І.).

Ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати розпочато підготовче судове засідання за відсутністю відповідачів, оскільки обставини, викладені в їх заявах про відкладення підготовчого судового засідання не підтверджені жодними належними та допустимими доказами.

Вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На думку суду, позивач ОСОБА_2 не має об'єктивної можливості самостійно надати зазначений в клопотанні доказ, оскільки він знаходиться у володінні відповідача ОСОБА_4, якою проігноровано відповідне звернення позивача про надання належно завіреної копії договору оренди землі.

Згідно частини 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Водночас суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до частини 8 статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У відповідності до пункту 4 частини 5 статті 198 ЦПК України суд оголошує перерву у підготовчому судовому засіданні у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Оскільки судом задоволено клопотання про витребування доказів, суд вважає за можливе оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні в межах строку встановленого частиною 3 статті 189 ЦПК України.

Керуючись статтями 84, 189, 198, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_4 оригінал договору оренди землі, без дати та номеру, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та додаткову угоду №1 до нього.

Витребувані докази необхідно надати у підготовче судове засідання у строк за 5 днів до його початку, а саме до 15 червня 2018 року.

Копію ухвали для виконання направити ОСОБА_4 (57284, с. Лимани Вітовського району Миколаївської області, вул. Набережна, 61).

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов'язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (статті 143-148).

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 14.00 год. 22 червня 2018 року, у зв'язку з витребуванням нових (додаткових) доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО

СудЖовтневий районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення30.05.2018
Оприлюднено01.06.2018
Номер документу74352559
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —477/606/18

Окрема думка від 03.02.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Постанова від 03.02.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Ухвала від 14.12.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Ухвала від 21.10.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Ухвала від 10.09.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Ухвала від 06.08.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Постанова від 13.06.2019

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Коломієць В. В.

Постанова від 13.06.2019

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Коломієць В. В.

Ухвала від 17.04.2019

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Коломієць В. В.

Ухвала від 12.04.2019

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Коломієць В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні